Постановление № 5-206/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-206/2020




Дело № 5-206/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Наровчат 28 июля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 27.12.2019 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 11.01.2020 по ст.12.6 КоАП РФ, 19.05.2020 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 19 июня 2020 года, в 09 час. 15 мин., управляя автомашиной HYUNDAI ACCЕNT, государственный регистрационный знак № на 544 км. + 500 м. ФАД «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, установлена.

Так, из собственноручных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что вину свою он признал, пояснив, что не успел завершить маневр обгона.

Помимо признания ФИО1 вины, его вина подтверждается также схемой места нарушения ПДД и просмотренной в судебном заседании видеозаписью нарушения, из которых следует, что автомашина HYUNDAI ACCЕNT осуществила обгон транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1. при возвращении на свою полосу движения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признал, что смягчает его ответственность. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Отделение Пенза г.Пенза, КБК 188 116 011 230 10001 140, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 188 104 582 001 5000 45 07.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ