Решение № 2-915/2024 2-915/2024~М-758/2024 М-758/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-915/2024

38RS0номер обезличен-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску "И" к администрации Порогского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование заявленных требований истец "И" сослалась на следующие обстоятельства. Она проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с 2002 года. До этого в указанной квартире проживал "А", который давно умер, но правоустанавливающих документов на квартиру нет, со "А" истец знает, что она предоставлялась Нижнеудинским леспромхозом. После смерти "А" в квартире проживает истец, несет бремя ее содержания, производит ремонт, пользуется огородом. Спорный объект никому не принадлежит, право на него зарегистрировано. "И" обращалась в администрацию Порогского муниципального образования, где ей сообщили, что данный жилой дом, в котором находится квартира, на балансе администрации не числится. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет, пользуется жилым помещением как своим с 2002 года, принимает меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, то есть, как собственник несет бремя его содержания.

Истец "И" просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, общей площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец "И" не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик администрация Порогского муниципального образования в лице своего представителя не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком администрацией Порогского муниципального образования исковых требований "И" о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При сложившихся обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить исковые требования "И" в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования "И" к администрации Порогского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за "И", дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен в силу приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 56 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена.