Решение № 2А-1117/2017 2А-1117/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1117/2017




Дело № 2а-1117/2017
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 20 апреля 2017 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре Быстровой А.Д.,

с участием представителя административного истца Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора Московского района г.Твери Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Тверь Тиссью» резчиком бумаги, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Тверь, <адрес> осужденного:

24.02.2004 Московским районным судом г. Твери с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25.05.2004 года, по п. «д» ч. 2 ст. 112, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по сроку 15.04.2013,

УСТАНОВИЛ:


начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно: являться на регистрацию не один, а четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. В остальной части оставить ограничения без изменений.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден 24.02.2004 Московским районным судом г. Твери по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 15.04.2013.

28.04.2013 Ржевским городским судом Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и вменены следующие ограничения: 1) являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 2) не покидать территорию Тверской области; 3) запрет на посещение мест торговли спиртными напитками в розлив; 4) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно: 13.12.2016 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф 1000 рублей; 04.04.2017 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначен административный штраф 1000 рублей.

Представитель административного истца поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против административного иска, вместе с тем, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, заплатил штрафы. Возражал против установления ему обязанности четыре раза в месяц являться на регистрацию, поскольку тогда у него возникнут проблемы с работой. Он работает два дня через два, в связи с чем не имеет возможности так часто приходить на регистрацию в ОВД.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора два раза был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Поскольку ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым вменить дополнительные административные ограничения. Вместе с тем, с учетом того, что ФИО2 имеет постоянное место работы, по которому положительно характеризуется, полагаю возможным установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица не четыре раза в месяц, как об этом просит административный истец, а два раза. С учетом всех обстоятельств дела, личности поднадзорного лица, административный иск в части установления обязанности ФИО2 - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, нахожу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3– удовлетворить частично.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Ранее установленные ФИО2 ограничения сохранить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МОП УМВД России по г. Твери (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ