Постановление № 5-107/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-107/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Копия о назначении административного наказания 21января 2020 г. (адрес обезличен) (адрес обезличен) дней, 2 Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженки Республики Узбекистан, проживающей без постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), паспорт АА 6088892 выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) властями Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, Согласно протоколу об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) 13 час. 30 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), у (адрес обезличен) (нестационарный торговый объект «Попутчик») было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно уклоняется от выезда из РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 въехал в Россию. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 переоформила патент на работу в Нижегородской области. Оплатила налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (ДД.ММ.ГГГГ.) н сумму 4148 рублей на 1 месяц, тем самым, в соответствии с п.5 ст.13.3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» продлил срок действия патента до (ДД.ММ.ГГГГ.) Затем, в срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в установленном законом порядке не оплачивал, что подтверждается отсутствием сведений об оплате налога в информационных учетах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, сформированным на основании сведений, предоставленных Федеральной налоговой службой Нижегородской области. В том числе, сама ФИО3 подтвердила, что самостоятельно налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (ДД.ММ.ГГГГ.) не оплачивала, что в свою очередь является нарушением п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 117-ФЗ. В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента ФИО3 истек (ДД.ММ.ГГГГ.) Однако по истечении указанного срока ФИО3 территорию России не покинула, таким образом, она находится в России незаконно с (ДД.ММ.ГГГГ.), что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния). Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. ФИО3 судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Дело рассматривается с участием переводчика ФИО2, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения фактически признала, пояснил, что русским языком не достаточно хорошо, нуждается в услугах переводчика. Пояснила, что на территорию РФ приехала (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы. (ДД.ММ.ГГГГ.) переоформила патент на работу в Нижегородской области, оплатив налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на 1 месяц. После чего самостоятельно налоги не оплачивала. В декабре 2019 года ее знакомая нашла человека, через которого она передала ему деньги в сумме 22 000 рублей (17 000 рублей за оплату налога для продления патента и 5000 рублей за постановку на миграционный учет по месту пребывания). Имя человека и место жительства его не знает, взамен он возвратил ей оплаченную квитанцию от (ДД.ММ.ГГГГ.) и отрывную часть бланка уведомления, где был указан адрес: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). По данному адресу никогда не проживала, принимающую сторону 0 ФИО5 не знает. О том, что данные документы могут быть поддельными, она не знала, считала, что находится на территории РФ на законных основаниях. В г.Н.Новгороде проживает у своей подруги. От знакомой земляки узнала, что в киоске «Попутчик» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (ИП ФИО6 Али оглы) требуется работник. Она обратилась туда для трудоустройства и с (ДД.ММ.ГГГГ.) приступила к работе в киоске в качестве уборщицы и кухонного работника. (ДД.ММ.ГГГГ.) она осуществляла уборку в помещении киоска, а также нарезку овощей дл приготовления шаурмы и других продуктов питания, реализуемых населению. Ей обещали платить 1000 рублей за 1 рабочий день. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет. Просила не назначать наказание в виде принудительного выдворения, пояснив, что намерена самостоятельно покинуть территорию РФ. В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу части 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-107/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-107/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |