Решение № 2-395/2024 2-395/2024~М-418/2024 М-418/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-395/2024

Дело №2-395/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000682-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 29 июля 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.

при секретаре судебного заседания Зитнер М.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истицы ФИО1-ФИО2, полномочия которой определены на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика-администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика-нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика-Баландиной ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО7,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО8,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 предъявила иск администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> года умер ее дед К.А.Н., после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Кроме нее, наследником умершего по закону является ФИО3, которая на наследственное имущество не претендует.

Несмотря на то, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, оформить право на наследство не представляется возможным ввиду расхождения данных в правоустанавливающих документах ее отца К.Н.А. и дедушки К.А.Н., а именно в свидетельстве о рождении отца данные К.А.Н. указаны-К.А.Н..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица, с учетом уточнения исковых требований просит установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой К.А.Н. <дата> года рождения, умершего <дата> года; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего <дата> года, признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в поданном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истицы ФИО1-ФИО9 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика-администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика-нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Суд установил, что спор о праве по делу отсутствует. В ином, внесудебном, порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю в связи с оформлением документов для принятия наследства, открывшегося после смерти её дедушки К.А.Н., умершего <дата> года, о чем 08 апреля 2008 года составлена запись акта о смерти <номер>, согласно свидетельству о смерти <номер>.

После смерти К.А.Н. открылось наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений представителя истца, третьего лица следует, что К.Н.А., умерший <дата> года является отцом истицы ФИО1 и сыном К.Н.А., умершего <дата> года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.09.2008 г. К.Н.А. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу К.Н.А. 07 июля 2008 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Лямбирскго нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками умершего являются ФИО9, ФИО7, ФИО7, ФИО11, К.А.Н..

Согласно заявлений, поданных 7 июля 2008 г. нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия наследники К.Н.А..-ФИО9, ФИО7, ФИО12, ФИО11 от причитающего им наследства, открывшегося после смерти К.Н.А. отказались.

В свидетельстве о рождении серии <номер> отцом ФИО1 указан К.Н.А.. Согласно свидетельству о рождении серии <номер> отцом К.Н.А. указан К.А.Н..

Как следует из свидетельств о смерти серии <номер>, <номер> К.А.Н. умер <дата> г., К.Н.А.-<дата> г.

Исследовав представленные доказательства суд считает, что оснований полагать об указании в свидетельстве о рождении К.Н.А. на иное лицо, а не на К.А.Н., не имеется и приходит к выводу о бесспорном техническом характере ошибки, допущенной при составлении указанных документов, в результате которой были искажены его данные.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФИО1 требования об установлении родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу К.А.Н., умершего <дата> года после смерти К.А.Н. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Наследниками К.А.Н. являются дочь ФИО3, дочь ФИО8, сын К.Н.А.., наследниками которого являются: ФИО12, ФИО1, ФИО11, ФИО7

3 октября 2008 года истица обратилась к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.А.Н.

Как следует из заявления ФИО8, поданного нотариусу Лямбирского нотариального округа республики Мордовия 11 июля 2008 г. она отказалась от наследства, открывшегося после смерти К.А.Н. в пользу ФИО3

Согласно заявлений, поданных нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 3 октября 2008 года ФИО7, ФИО12 ФИО11 от наследства, открывшегося после смерти К.А.Н. отказались.

Как следует из заявления ФИО3, удостоверенного нотариусом Заинского нотариального округа Республики Татарстан 22 июля 2024 г., ей известно об открытии наследства после смерти К.А.Н. Фактически в управлением наследственным имуществом она не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из материалов дела судом установлено, что единственным наследником К.А.Н.., умершего <дата> года принявшим наследство, является его внучка ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> в порядке наследования после смерти К.А.Н.., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1 <дата> года рождения является внучкой К.А.Н. <дата> года рождения, умершего <дата> г.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.А.Н. <дата> года рождения, умершего <дата> г.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения (<данные изъяты>) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер> и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Аверина

Мотивированное решение суда составлено 5 августа 2024 г.

Судья Т.В.Аверина