Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-178/2024 М-178/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-232/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Кульбашного А.С., действующего на основании ордера и удостоверения,

ответчиков –ФИО2, ФИО3

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование поданного иска указал, что 08.11.2002 г. умер его отец Д., при этом в свидетельстве о смерти ошибочно указана его фамилия как <данные изъяты>. В органах Загса <данные изъяты> не смогли устранить описку в свидетельстве в связи с утратой актовой записи. Мать Д. умерла 05.12.1995 г. У родителей имеются дети: истец и ответчики. Постановлением Пудожской сельской администрации № от 07.06.1994 г. за отцом Д. закреплен в собственность земельный участок площадью 0,31 га около дома <адрес>. При жизни отцом был построен жилой дом на данном земельном участке, в котором он проживал с супругой до своей смерти. В этом доме зарегистрированы и проживали дети. После смерти отца никто к нотариусу не обращался с вопросом о вступлении в права наследования, т.к. полагали, что имущества, подлежащего наследованию не имеется. Впоследствии были найдены документы на жилой дом и земельный участок, которые не были оформлены надлежащим образом. В настоящее время истец как наследник не имеет возможности оформить наследственные права из-за отсутствия факта регистрации недвижимости на имя наследодателя. Истец фактически вступил в права наследования, т.к. принимает меры к сохранности имущества, производит ремонт, использует жилой дом и земельный участок в летнее время, уплачивает необходимые платежи. Просит установить факт принадлежности свидетелсьтва о смерти, выданного на имя Д., умершего 08.11.2002 г., Д.; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти отца Д., умершего 08.11.2002 г.

Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлек в качестве соответчика Администрацию Пудожского муниципального района, в качестве третьих лиц - Управление Росреестра по РК, нотариуса Пудожского нотариального округа.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляет адвокат Кульбашный А.С.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики <данные изъяты> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражая против оформления права собственности на жилой дом и земельный участок на имя истца.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме согласилась с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по РК, нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, реализация конституционного права на судебную защиту путем установления в порядке особого производства юридически значимых фактов предусмотрена законодателем именно для тех случаев, когда документы, удостоверяющие эти факты, не могут быть получены заявителем во внесудебном порядке.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в том числе на социальную защиту, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Как следует из материалов гражданского дела, 08.11.2002 г. умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти, в котором фамилия умершего указана с ошибкой: вместо Долецкого указан Далецкий.

Истец обращался в <данные изъяты> исполнительный комитет с с целью поиска актовой записи о рождении отца, однако данная актовая запись не обнаружена. Также истец обращался в орган ЗАГС Пудожского района с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении отца, однако ему было отказано по причине отсутствия актовой записи.

Указанная ошибка лишает наследника вступить в права наследования после смерти отца.

При изучении иных правоустанавливающих документов, в частности, свидетельстве о браке отца, рождении детей, архивных справок фамилия наследодателя указана как Д., в связи с чем суд полагает возможным установить факт принадлежности Д. свидетельства о смерти, выданного на имя Д., умершего 08.11.2002 г..

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Д., умерший 08.11.2002 г., является отцом истца – ФИО1 и ответчиков <данные изъяты>.

Постановлением Пудожской сельской администрации от 07.06.1994 г. № за Д. закреплен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,31 га около <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке управляющего Пудосжкого сельской администрации от 15.01.2003 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности Д.

Совместно с Д. в жилом доме была зарегистрирована и проживала супруга Д., умершая 05.12.1995 г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Истец фактически вступил в права наследования после смерти отца, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает платежи за электроэнергию, осуществляет сохранность жилого дома, возделывает земельный участок.

Право собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за наследодателем не зарегистрировано. Земельный участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете.

По информации нотариуса Пудожского нотариального округа, а также муниципального архива наследственное дело к имуществу Д. не заводилось.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Сведений о принятии указанного наследственного имущества иными лицами в материалах дела не имеется. Споров относительно судьбы указанного в иске земельного участка и жилого дома судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в отношении земельного участка и жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке наследования в отношении земельного участка и жилого дома, оставшихся после смерти Д., умершего 08.11.2002 г.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, отвечтиков от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о смерти, выданного на имя Д., умершего 08.11.2002 г., Д.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти Д., умершего 08.11.2002 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Д., умершего 08.11.2002 года.

В удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>, администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024 года

Судья Копин С.А.