Постановление № 5-1502/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1502/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 22 ноября 2017 года г. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, около <адрес> гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г.Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, состояние его здоровья, а также данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что лицо не осознает последствия своих действий, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. С учетом положений ч.3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 40 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М. Кузнецова Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |