Приговор № 1-139/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-139/2021

Дело №1-139/2021

УИД 21RS0006-01-2021-001054-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя-заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С.В.,

защитника-адвоката Александрова С.А.,

представителя потерпевшего - ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

В дневное время в один из дней начала декабря 2016 года, но не позднее 13 декабря 2016 года, в <адрес> ФИО2 познакомился с руководителем Бюро №-филиала федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации К. и на предложение последнего о возможности изготовления без прохождения обязательной медико-социальной экспертизы фиктивной справки об инвалидности и передачи ее ФИО2 за денежное вознаграждение, ответил согласием.

После этого в тот же период времени, находясь в неустановленном месте на территории указанного населенного пункта, ФИО2 с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств в виде выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» приобрел у К. фиктивную справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему (ФИО2) впервые инвалидности второй группы бессрочно вследствие общего заболевания, предоставляющую право на получение указанных выплат.

Далее ФИО2 с целью хищения бюджетных денежных средств, будучи зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ впервые обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> ( далее по тексту - Учреждение) с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» и повторно - ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и, предоставив при этом ранее приобретенный им фиктивный документ - справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро №-филиала федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания и иные документы.

На основании представленных ФИО2 документов уполномоченными сотрудниками Учреждения, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, последнему с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности и с ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2 группы».

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при отсутствии законных оснований Государственным учреждением-Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произведены выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности в сумме 64570 руб. 01 коп., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» в сумме 10663 руб. 29 коп. и единовременной выплаты к пенсии в сумме 5000 руб., а всего в общей сумме 80233 руб. 30 коп. путем зачисления на банковский счет №, открытый на имя последнего в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, которыми он незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению.

В последующем, в связи с переездом ФИО2 на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и личным обращением с соответствующим заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ( далее по тексту -УПФР в г.Канаш), выплатное пенсионное дело последнего передано в УПФР в г.Канаш, после чего ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии законных оснований Государственным учреждением-Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии произведены выплаты и виде страховой пенсии по инвалидности в сумме 315196 руб. 17 коп. и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группы» в сумме 96985 руб. 77 коп., а всего на общую сумму 412181 руб. 94 коп. путем зачисления на банковский счет №, открытый на имя последнего в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, которыми он незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил федеральному бюджету РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ имущественный ущерб на общую сумму 492415 руб. 24 коп., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью и, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в конце 2016 года он находился на заработках в <адрес>. В один из дней декабря 2016 года он обратился в больницу за медицинской помощью и в коридоре больницы встретил руководителя Бюро судебно-медицинской экспертизы в <адрес>, фамилия которого - К.. В ходе разговора К. сказал, что за денежное вознаграждение в сумме 50000 руб. он сможет сделать ему (ФИО2) фиктивные документы об инвалидности, и он (ФИО2) сможет получать пенсию по инвалидности, на что он согласился. Через несколько дней, встретившись с К., он передал последнему реквизиты своих паспортных данных, а спустя несколько дней К. передал ему справку об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2015 № об установлении второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. За указанную справку К. попросил 50000 руб., но он ему деньги так и не передал. В один из дней в декабре 2016 года в <адрес> он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложил эту справку об инвалидности. С декабря 2016 года по август 2017 года на территории <адрес> он получил ежемесячные выплаты и страховую пенсию по инвалидности на общую сумму 80233 руб.30 коп. В августе 2017 года он вернулся с заработков в <адрес>, где обратился в местное Управление Пенсионного фонда с заявлением о запросе его выплатного пенсионного дела. На территории <адрес> с сентября 2017 года по октябрь 2020 года он также необоснованно получил ежемесячные выплаты и страховую пенсию по инвалидности на общую сумму 412181 руб. 94 коп. ( л.д. 123-127 т.1, 244-245 т.1, 7-8 т.2, 13-14 т.2).

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего -ГУ УПФР в г.Канаш (межрайонного) ФИО1 показала, что из содержания искового заявления ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в <адрес> к ФИО2 о признании недействительной справки об установлении группы инвалидности, взыскании денежных средств в сумме 80233 руб.30 коп. следовало, что на основании спорных документов ФИО2 с 13 декабря 2016 года была назначена страховая пенсия по инвалидности, с 25 января 2017 года - ежемесячная денежная выплата. В связи с переездом ФИО2 на постоянное место жительства в г.Канаш было истребовано выплатное дело последнего и ФИО2 с 1 сентября 2017 года УПФР в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонным) была назначена страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная компенсация. Решением Канашского райсуда от 30 декабря 2020 года исковые требования ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда в <адрес> удовлетворены в полном объеме. В связи с тем, что страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата назначены ФИО2 на основании недействительной справки МСЭ и с сентября 2017 года по октябрь 2020 года ФИО2 была выплачена страховая пенсия по инвалидности в размере 315196 руб. 17 коп. и ежемесячная денежная выплата в размере 96985 руб.77 коп., всего: 412181 руб.94 коп. ( из которых 14263 руб.10 коп. возвращены банком по запросу Центра ПФР по Чувашской Республике), ГУ- Центром по выплате пенсий и обработке информации РФ в Чувашской Республике-Чувашии к ФИО2 подан иск о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Решением Канашского райсуда от 09 марта 2021 года иск Центра по выплате пенсий по Чувашской Республике удовлетворен. В настоящее время задолженность ФИО2 перед УПФР в г.Канаш составляет 192918 руб. 84 коп.

Из оглашенных судом показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 (работников ГУ УПФР в <адрес>), данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что на основании свидетельства серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как инвалид 2 группы, получал ежемесячную денежную выплату и страховую пенсию по инвалидности, всего на общую сумму 492415 руб. 24 коп. ( л.д. 183-185 т.1, 186-188 т.1).

Факт совершения вышеуказанного преступления, кроме вышеуказанных доказательств, подтверждается:

- справкой серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 впервые инвалидности второй группы вследствие общего заболевания бессрочно ( л.д.247-249 т.1, 1-6 т.2);

- протоколом осмотра пенсионного дела № и дела получателя ЕДВ № на имя ФИО2 ( л.д.189-201 т.1), из которого видно следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> принято решение о назначении последнему с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности ( л.д.193 т.1, оборот);

- ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> принято решение о назначении последнему с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячной денежной выплаты ( л.д.200 т.1, оборот);

- ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> принято решение об осуществлении единовременной выплаты в размере 5000 руб. ( л.д.196 т.1);

- распоряжениями УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ в связи с переездом на новое место жительства в другой субъект РФ ( л.д. 197 т.1, 201 т.1, оборот);

- ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГУ-УПФР в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии в УПФР в <адрес> направлен запрос о высылке выплатного дела ФИО2 на основании заявления последнего ( л.д.198 т.1);

- ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в <адрес> Республики-Чувашии (межрайонным) принято решение о прекращении ФИО2 выплаты пенсии по инвалидности на основании п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ ( л.д. 199 т.1, оборот).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении названного преступления подтверждается:

- сообщением, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, о том, что сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64570 руб. 01 коп.; сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10663 руб. 29 коп.; сумма единовременной выплаты к пенсии составила 5000 руб.; всего на общую сумму 80233 руб. 30 коп.; денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивались ФИО2 на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, и на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 238 т.1); информацией о фактически произведенных выплатах ( л.д.238 т.1, оборот);

- информацией, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии, о том, что сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 315196 руб. 17 коп. и 96958 руб. 77 коп. соответственно (л.д. 240-241 т.1);

- протоколом явки с повинной ( л.д.10 т.1);

- протоколом осмотра выписки по банковскому счету № на имя ФИО2 ( л.д. 232-236 т.1).

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, используя недействительную справку об инвалидности, в июле 2017 года незаконно получил единовременную денежную выплату в размере 5000 руб., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал страховую пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, в дальнейшем использовал их по своему усмотрению, причинив федеральному бюджету Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ имущественный ущерб на общую сумму 492415 руб. 24 коп., что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной ( л.д. 10 т.1), активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д.129-136 т.1, 240-241 т.1), суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> супруги ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, который преступление совершил впервые, существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления против собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным достижение целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости без изоляции последнего от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, основное наказание может достичь целей его исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы условно, ФИО2 активно возмещает ущерб, причиненный преступлением, суд считает возможным отменить наложенный постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2021 года арест на принадлежащий ФИО2 легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, с идентификационным номером (<данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО2: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на легковой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, с идентификационным номером (<данные изъяты> - отменить.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело № (№) и дело получателя ЕДВ № на имя ФИО2, возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности у последней в ГУ-УПФР в г.Канаш Чувашской Республике-Чувашии (межрайонном); выписки по банковскому счету №, открытым в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку серии МСЭ-2015 №, выданную Бюро №- филиала федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела №, оставить в материалах уголовного дела № в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Т.В.Иванова

Приговор23.06.2021