Решение № 2А-927/2017 2А-927/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-927/2017

Дело № 2а – 927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 185013 руб. и начисленной пени в размере 1171,75 руб., а также по налогу на имущество физических лиц в размере 364 руб. и пени в размере 2,31 руб., которая в добровольном порядке не оплачена. Налог рассчитан на принадлежащие ФИО1 транспортные средства: КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года; КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, в размере 1138 руб. за 1 месяц 2015 года; ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, в размере 6680 руб. за 12 месяцев 2015 года; ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года; КС 557135 КАМАЗ 4311815, государственный регистрационный знак №, в размере 14586 руб. за 12 месяцев 2015 года; КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года; УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак №, в размере 9000 руб. за 12 месяцев 2015 года; КАМАЗ 541050, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года; КАМАЗ 344108, государственный регистрационный знак №, в размере 22100 руб. за 12 месяцев 2015 года; ЛАДА 217020 LADA PRIIRA, государственный регистрационный знак №, в размере 435 руб. за 12 месяцев 2015 года; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак № №, в размере 3525 руб. за 3 месяца 2015 года; КАМАЗ 34410810, государственный регистрационный знак №, в размере 6635 руб. за 5 месяцев 2015 года; КАМАЗ 35320, государственный регистрационный знак №, в размере 12513 руб. за 11 месяцев 2015 года; ДАФ FT XF, государственный регистрационный знак №, в размере 27412 руб. за 9 месяцев 2015 года; УРАЛ 44202-0311-41, государственный регистрационный знак №, в размере 6229 руб. за 5 месяцев 2015 года; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак № в размере 20160 руб. за 7 месяцев 2015 года; недвижимое имущество: гаражи по адресу: <адрес>, в размере 5688 руб. за 12 месяцев 2014 года; квартира по адресу: <адрес>, в размере 632 руб. за 12 месяцев 2015 года.

Административное дело рассмотрено в соответствии с п. 1 ст. 291 КАС РФ, согласно заявленным ходатайствам о рассмотрении дела в отсутствии сторон, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст. 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования № № установлен до 24 января 2017 года (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 06 июля 2017 года судебный приказ от 12 апреля 2017 года по делу № 2А-142-1902/2017 о взыскании с ФИО1, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ). Тем самым, срок исковой давности по данным исковым требованиям истекает 06.11.2017.

Вышеуказанное административное исковое заявление подано в суд 25.07.2017, о чем свидетельствует штамп Мегионского городского суда на первой странице административного искового заявления (л.д. 6).

Таким образом, административное исковое заявление считается поданным в срок.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства административного ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из представленных в материалы дела административным истцом сведений, карточек учета транспортного средства, ФИО1 является собственником транспортных средств: КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, с 21.03.2008; КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, до 06.01.2015; ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, с 13.05.2014; КС 557135 КАМАЗ 4311815, государственный регистрационный знак №, в с 29.12.2010; КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, до 30.05.2015 года; УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак №, с 02.10.2009; КАМАЗ 541050, государственный регистрационный знак №, с 16.06.2012 по 27.01.2017; КАМАЗ 344108, государственный регистрационный знак № с 19.04.2014; ЛАДА 217020 LADA PRIОRA, государственный регистрационный знак №, с 22.01.2013; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №, с 07.06.2014 по 06.03.2015; КАМАЗ 34410810, государственный регистрационный знак <***>, с 31.01.2015 по 20.05.2015; КАМАЗ 35320, государственный регистрационный знак №, с 10.02.2015 по 28.01.2017; ДАФ FT XF, государственный регистрационный знак №, с 07.04.2015; УРАЛ 44202-0311-41, государственный регистрационный знак №, с 04.08.2015; ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №, с 03.06.2015; недвижимое имущество: гаражи по адресу: <адрес>, с 01.08.2008; квартира по адресу: <адрес>, с 20.06.2013

Сведения о наличии в собственности у ФИО1 транспортного средства ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, в материалах дела отсутствуют. Ответчику ранее принадлежал грузовой автомобиль с таким номером, но его марка- УРАЛ4320, 30.11.2013 данное транспортное средство перешло в собственность ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной ОГИБДД МВД по г.Мегиону по запросу суда. Таким образом, из расчета исковых требований следует исключить транспортный налог за 2015 за данный автомобиль в сумме13650руб.

Согласно справке ОГИБДД МВД по г.Мегиону автомобиль КАМАЗ.5410, номерной знак № снят с регистрационного учета 06.01.2015 в связи со сменой собственника.

По правилам ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Поскольку указанный автомобиль продан 06.01.2015 транспортный налог, начисленный инспекций в сумме 1138руб. за 2015 взиманию не подлежит, его следует взыскать с нового владельца транспортным средством.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за транспортные средства:

КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года;

ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак №, в размере 6680 руб. за 12 месяцев 2015 года;

КС 557135 КАМАЗ 4311815, государственный регистрационный знак №, в размере 14586 руб. за 12 месяцев 2015 года;

КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, в размере 5688 руб. за 5 месяцев 2015 года, из расчета: 210 (налоговая база) х 65 (налоговая ставка) х 5/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде);

УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак № в размере 9000 руб. за 12 месяцев 2015 года;

КАМАЗ 541050, государственный регистрационный знак №, в размере 13650 руб. за 12 месяцев 2015 года;

КАМАЗ 344108, государственный регистрационный знак №, в размере 22100 руб. за 12 месяцев 2015 года;

ЛАДА 217020 LADA PRIОRA, государственный регистрационный знак №, в размере 435 руб. за 12 месяцев 2015 года;

ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №, в размере 2350 руб. за 2 месяца 2015 года, из расчета: 235 (налоговая база) х 60 (налоговая ставка) х 2/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде);

КАМАЗ 34410810, государственный регистрационный знак №, в размере 5308 руб. за 4 месяца 2015 года, из расчета 245 (налоговая база) х 65 (налоговая ставка) 4 /12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде);

КАМАЗ 35320, государственный регистрационный знак №, в размере 12513 руб. за 11 месяцев 2015 года;

ДАФ FT XF, государственный регистрационный знак №, в размере 27412 руб. за 9 месяцев 2015 года;

УРАЛ 44202-0311-41, государственный регистрационный знак №, в размере 6229 руб. за 5 месяцев 2015 года;

ТОЙОТА LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №, в размере 20160 руб. за 7 месяцев 2015 года;

ИТОГО – 159761 руб.

Из представленных в материалы дела административным истцом документов следует, что у ФИО3 в собственности находится следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 20.06.2013; гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с 01.08.2008.

До судебного заседания административным ответчиком ФИО1 представлены квитанции 04.09.2017, согласно которым ответчиком оплачен налог на имущество физических лиц в размере 15155 руб., пеня в размере 3446,25 руб., что значительно превышает сумму, требуемую истцом (соответственно-364руб. и 2,31руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по взысканию налога на имущества физических лиц и пени.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, о необходимости уплаты в срок до 01.12.2016 транспортного налога в размере 185013 руб. (15 л.д.).

В связи с неуплатой налогов ответчику предъявлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 21.12.2016 в сумме 489590,19 руб., в том числе, по налогам - 429017,86 руб., при этом на ФИО1 возложена обязанность по уплате в срок до 24.01.2017 задолженности по транспортному налогу в размере 185013 руб., пени в размере 1171,75 руб. Факт отправки ответчику данного требования подтвержден списком № № внутренних почтовых отправлений от 20.07.2017, описью (л.д.10,11).

Требования административного истца административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В силу ч. 4 ст. 75НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в размере 1065,08 руб., из расчета: 159761 руб. х 20 дней (с 01.12.2016 по 21.12.2016) х 10% / 300 (ставка рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.12.2016 по 21.12.2016).

При таких обстоятельствах суд имеет законные основания для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании налогов и пени.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4423,85 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических и пени.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре задолженность по транспортному налогу в размере 159761 руб., пеню в размере 1065,08 руб., всего взыскать 160826 (сто шестьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4423 (четыре тысячи четыреста двадцать три) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме вынесено 23.10.2017.

Судья Л.А. Иванова