Постановление № 5-401/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-401/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения КОПИЯ № № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Самара Судья Промышленного районного суда Бондаренко А.И. с участием ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 22-45 ч. по адресу: <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ – не устранил причины и условия способствовавшие совершению административного правонарушения. (не прекратил нарушение п. 4.3 Приложения № Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с»), а именно на транспортном средстве – <данные изъяты> г/н №, не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя. Таким образом, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания. Согласно п. 4.3. Приложения № 8 Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с». «светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется». Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, ФИО1 в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ должен был удалить покрытия, ограничивающую обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиям п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> г/н №. За невыполнение указанного требования ФИО1 была предупреждена об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется её подпись. Однако, по состоянию на 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное требование не исполнила. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 22-45 ч. по адресу: <адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ – не устранил причины и условия способствовавшие совершению административного правонарушения. (не прекратил нарушение п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с»), а именно на транспортном средстве – <данные изъяты> г/н №, не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя; - требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять получатель: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.И.Бондаренко Копия верна Судья А.И.Бондаренко Подлинный документ подшит в материалах административного дела № (№ Промышленного районного суда г. Самары. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-401/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |