Решение № 2А-637/2024 2А-637/2024~М-615/2024 М-615/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2А-637/2024Хорольский районный суд (Приморский край) - Административное Дело №2а-637/2024 копия (25RS0032-01-2024-001211-93) Именем Российской Федерации 23 декабря 2024г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Погорелой Т.И. при секретаре Гамий Э.С. с участием помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что он был осужден по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 13.05.2016 к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.01.2024 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Уссурийского районного суда от 29.11.2023 ему установлен административный надзор сроком на 10 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Хорольского района Приморского края, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел. С 29.01.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому округу, административный надзор до 25.01.2034. С ФИО1 проводится профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, допускает совершение административных правонарушений, а именно: 19.04.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу 16.04.2024; 04.07.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 25.06.2024; 29.10.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 15.10.2024. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы. В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что дополнительные административные ограничения необходимо установить в целях усиления контроля за поднадзорным. ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, возражал против установления ему дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что в связи с полученной черепно- мозговой травмой страдает потерей памяти, в связи с чем забывал являться на регистрацию в орган внутренних дел. Пояснил, что на учете у врачей по поводу заболеваний, связанных с потерей памяти не состоит, инвалидности не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 13.05.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 освобожден 25.01.2024 по отбытию наказания из ИК-41 Приморского края. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 29.11.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Хорольского района Приморского края, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Судом установлено, что ФИО1 29.01.2024 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу. Находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявки на регистрацию в ОМВД России по Хорольскому округу, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, составленными по данным фактам, постановлениями мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 04.07.2024, от 29.10.2024, постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по Хорольскому округу от 19.04.2024, которыми ФИО1 признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений. С совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал, они вступили в законную силу. Из характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Круг общения- лица ранее судимые. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб от соседей и жителей пгт. Ярославский в адрес ФИО1 не поступало. В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. При указанных обстоятельствах, учитывая, что дополнительные ограничения виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью, которые просит установить орган внутренних дел в отношении ФИО1, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора о предупреждении совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, административные ограничения, установленные ему по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023г., установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 час. до 06 час. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. Судья /подпись/ Т.И. Погорелая Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024г. Копия верна. Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Погорелая Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |