Постановление № 5-93/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-93/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 января 2017 года <адрес>

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Украина, ФИО2, нарушил установленный режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, своевременно не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не выехал своевременно из РФ в связи с отсутствием денежных средств и юридической безграмотностью. В содеянном раскаивается и впредь обещает не допускать подобных нарушений.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно представленным материалам ФИО2, являясь гражданином Республики Украина, то есть иностранным гражданином допустил нарушение установленного режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что нарушил установленный режим проживания на территории Российской Федерации и по истечении срока пребывания не выехал из Российской Федерации;

- светокопией миграционной карты серии 6014 №;

- светокопией паспорта гражданина Республики Украина ФИО2, а также светокопиями документов его супруги и детей.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости наложения административного взыскания на виновника.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.8 « Конвенции о защите прав человека и основных свобод», признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, а именно из свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родителями являются отец - ФИО2, мать- ФИО4, также согласно свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родителями являются отец - ФИО1, мать- ФИО4

Судом установлено, что ФИО2. проживает со своей семьей и детьми и его выдворение за пределы Российской Федерации нарушает право на уважение его личной и семейной жизни, что будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие у ФИО2 семьи – жены ФИО6. и детей ФИО3, ФИО5, проживающих в <адрес>, и имеющих на праве собственности жилой дом расположенный по адресу: СК, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд считает необходимым определить административное наказание ФИО2 предусмотренное санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.18.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, имеющего гражданство <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст. 18.8 КоАП РФ.

Наложить на ФИО2 административное наказание в виде <данные изъяты>

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Песков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Песков С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-93/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-93/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ