Решение № 2-949/2024 2-949/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-949/2024

УИД 59RS0040-01-2024-001457-21 КОПИЯ

Дело № 2-949/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО6 было возбуждено исполнительное производство по кредитному договору № от 12 июля 2023 года в соответствии с исполнительной надписью нотариуса от 7 июля 2023 года №, совершенной нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 <адрес>, код по ОКОГУ № в реестре Минюста: №. О данном факте он узнал только после ознакомления с материалами исполнительного производства № от 12 июля 2023 года. Как видно из приложения к настоящему заявлению копи исполнительной надписи, выданной судебным приставом-исполнителем датирована 11 апреля 2024 года, то есть о наличии исполнительной надписи он узнал лишь 11 апреля 2024 года. О совершении данного нотариального действия он узнал несвоевременно, уже после возбуждения исполнительного производства, по причине того, что кредитором и нотариусом был нарушен порядок извещения должника, предусмотренный статьями 90, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку никаких уведомлений ни от кредитора, ни от нотариуса им получено не было, никаких почтовых извещений по его адресу не приходило, соответственно, письма не получал, и узнал о совершении нотариального действия только после ознакомления с материалами исполнительного производства. Поскольку он не обладает специальными юридическими познаниями для обжалования действий нотариуса ему необходимо было обратиться за юридической помощью в связи с чем им был пропущен срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса предусмотренный статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Чайковского нотариального округа <адрес> ФИО2 исполнительную надпись нотариуса от 7 июля 2023 года № по договору № от 30 июня 2019 года на общую сумму, подлежащую взысканию в размере 1213646 рублей 19 копеек с должника ФИО3 в пользу кредитора Банка ВТБ (ПАО).

Заявитель – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в суд не явился.

Заинтересованное лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное мнение по заявленным требованиям, в котором указала, что нотариальное действие по совершению исполнительной надписи совершено ей законно, в соответствии с нормами действующего законодательства и в сроки, установленные законом, по документам, подтверждающим бесспорность требований Банка к должнику. ФИО1 в заявлении утверждает, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней. Это не соответствует действительности, поскольку 29 марта 2023 года Банк оформил уведомление о досрочном истребовании задолженности № (почтовый идентификатор № АО «Почта России»). Уведомление было направлено в <адрес>. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанное письмо принято в отделении связи 10 апреля 2023 года, 18 апреля 2023 года была неудачная попытка вручения. Исполнительная надпись была совершена нотариусом 7 июля 2023 года №. В этот же день 7 июля 2023 года было сформировано соответствующее уведомление № в адрес ФИО1 о совершенной исполнительной надписи и направлено ему заказным письмом с уведомлением 8 июля 2023 года с почтовым идентификатором № АО «Почта России». Согласно отчету об отслеживании отправления 18 июля 2023 года была неудачная попытка вручения.

Заинтересованное лицо – Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, мнение по заявлению не выразили.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами в обосновании требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (часть 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 «Основ законодательства РФ о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) (ред. от 28 апреля 2023 года) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ (ч. 1), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (часть 2).

Должностные обязанности нотариуса предполагают его участие в оформлении правовых отношений путем объективного и беспристрастного консультирования их участников, составления и удостоверения документов, приобретающих в результате этого официальный характер, что обеспечивает участникам гражданско-правовых отношений квалифицированную юридическую помощь, правовую стабильность, защиту прав и законных интересов.

Таким образом, нотариус является специально уполномоченным на совершение нотариальных действий публичным лицом.

В статье 90 «Основ законодательства РФ о нотариате» предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами (статья 91 «Основ законодательства РФ о нотариате»).

Согласно статье 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате» предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу статьи 44.3 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ (часть 1).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ (часть 2). В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (часть 3). Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (часть 4). Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством РФ (часть 5). Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие (часть 7).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате»).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

5 июля 2023 года Банк ВТБ (ПАО) обратился за совершением исполнительной надписи к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2

Заявление Банка поступило нотариусу удаленно в электронной форме (регистрационный номер №), с приложением в электронной форме документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, в числе которых копия кредитного договора № от 30 июня 2019 года, банковский ордер № от 30 июня 2019 года о перечисленных денежных средств в размере 1700 694 рубля 33 копейки, уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29 марта 2023 года исх. №, сведения об отправке данного уведомления заемщику 10 апреля 2023 года.

Исполнительная надпись нотариуса совершена 7 июля 2023 года за № с указанием на сумму, подлежащую взысканию: основную сумму долга в размере 1123 788 рублей 20 копеек, проценты в размере 80921 рубль 44 копейки, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8936 рублей 55 копеек. Срок, за который производится взыскание - с 30 сентября 2022 года по 18 мая 2023 года. Итого взыскать 1213 646 рублей 19 копеек. Взыскано по тарифу: 6023 рубля 55 копеек. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2913 рублей.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе и должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом с использованием электронно-цифровой подписи.

8 июля 2023 года уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи от 7 июля 2023 года направлено ФИО1 заказной корреспонденцией (ШПИ №), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым Идентификатором, адресату не вручено (неудачная попытка вручения).

Обращаясь за судебной защитой, ФИО1 указывает на нарушение требований статьи 91.1 «Основ законодательства о нотариате», предусматривающих обязанность Банка по сообщению заемщику о бесспорном взыскании за 14 дней, не получение письменных уведомлений Банка и нотариуса, повлекших невозможность направления возражений.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных документально и не опровергнутых заявителем надлежащими доказательствами.

Как следует из содержания статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус при совершении указанного нотариального действия обязан лишь удостовериться в том, что взыскателем было направлено должнику соответствующее уведомление, и затем, после совершения исполнительной надписи направить должнику извещение о ее совершении.

Так, наличие задолженности по кредитному договору № от 30 июня 2019 года, направление уведомления о досрочном возврате кредита в установленный срок подтверждено Банком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств с приложением платежных документов, не учтенных кредитором при произведении расчета долга, не имеется.

Направление Банком уведомления о погашении задолженности от 29 марта 2023 года подтверждается сведениями с официального сайта АО «Почта России» о принятии заказного почтового отправления 10 апреля 2023 года с присвоением ему ШПИ №, адресату не вручено (неудачная попытка вручения).

С заявлением о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу 5 июля 2023 года, то есть уведомление было направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления уведомления 10 апреля 2023 года, в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ.

7 июля 2023 года нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2, по заявлению Банк ВТБ (ПАО) – кредитора по договору № от 30 июня 2019 года, по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись №.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

8 июля 2023 года нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, суду в материалы дела представлены доказательства направления должнику уведомлений по адресу его регистрации: <адрес>, как взыскателем, так и нотариусом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о восстановлении срока для подачи заявления и признании незаконными и отмене действий нотариуса по вынесению исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось должнику по его адресу, в связи с чем должник с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным о требовании Банка по погашению задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО3 о восстановлении срок для подачи заявления и нии срока для подачи заявления и признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 исполнительной надписи нотариуса от 7 июля 2023 года № по договору № от 30 июня 2019 года на общую сумму, подлежащую взысканию в размере 1213646 рублей 19 копеек с должника ФИО3 в пользу кредитора Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 3 июня 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-949/2024

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края