Постановление № 5-406/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-406/2019

Дело № 5-406/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» июня 2019 <...>

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – дизельное топливо в количестве 80 литров.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

22.03.2019 в 02 часов 55 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «MERSEDES-BENZ» рег. номер № под управлением ФИО3 Данное транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), в ходе которого было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в ящике с правой стороны под полуприцепом марки «HANGLER» регистрационный номер № находится незадекларированный в установленном порядке товар. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 05 часов 00 минут 23.03.2019, установлено, что в инструментальном ящике с правой стороны под полуприцепом марки «HANGLER» регистрационный номер <***> находится незадекларированный товар – жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 20 литров, находящаяся в пластиковой канистре объемом 20 литров коричневого цвета.

ФИО3 в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. Пунктом 1 ст. 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию.

Пунктом 6 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренная. Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Таким международным договором является Решение Совета Евразийской экономически комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - Решение).

Согласно п. 7 приложения № 6 к Решению, в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л. в отдельной емкости).

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользован ж. положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования не применяются». Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Автомобильное топливо в отдельной емкости в объеме более 10 литров к товарам для личного пользования не относится, и подлежит обязательному декларированию всего топлива в отдельных емкостях (включая и ту часть топлива в отдельной емкости, которая относится к категории для личного пользования), по установленной форме.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товар – жидкость с характерным запахом ГСМ общим объемом 20 литров, подлежит декларированию. Однако, в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС, данный. товар не был задекларирован ФИО3

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, 23.03.2019 по данному факту главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО1 А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-3).

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ, товар - жидкость с характерным запахом ГСМ общим объемом 20 литров, являющаяся предметом административного правонарушения, был изъят протоколом изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию ИП «ФИО2» по адресу: <адрес> (л.д.6-7, 8-9).

В рамках проведения административного расследования, была назначена комплексная экспертиза товара, являющегося предметом АП по настоящему делу, производство которой поручено экспертам ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. Перед экспертами поставлены вопросы: идентифицировать жидкость, изъятую 23.03.2019 протоколом изъятия вещей и документов; определить стоимость идентифицированной жидкости в количестве 20 литров, на оснований свободных рыночных цен по состоянию на 23.03.2019 г.

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406001/0011632 от 10.04.2019, проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива, в количестве 20 литров по состоянию на 23.03.2019 составила 896,00 рублей (л.д.35-39).

В ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен ГГТИ ОТОиТК т/п ФИО1 А.А., который сообщил информацию об обстоятельствах выявления факта совершения административного правонарушения, аналогичную изложенной выше по тексту (л.д.27-28).

Также, 23.03.2019 г. в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен ФИО3, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, вину признал полностью (л.д.10).

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.42-45), подтвержден докладной запиской (л.д.4-5), Актом таможенного осмотра (л.д.15-16), актом таможенного досмотра (л.д.17-20), Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.8).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Поскольку ёмкость, в которых находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к нему не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – дизельного топлива в количестве 19 литров, содержащуюся в пластиковой канистре коричневого цвета емкостью 20 литров, находящегося на ответственном хранении на территории ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> на основании государственного контракта на оказание услуг от 29.12.2017 г. № 308 (Акт приема-передачи от 26.03.2019 г.).

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Вещественное доказательство – пластиковую канистру коричневого цвета емкостью 20 литров, находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО2, возвратить ФИО3

Вещественное доказательство – оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия и отбора проб по делу об административном правонарушении - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов