Решение № 2-324/2017 2-6246/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017




Дело № 2-324/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 просит расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от /дата/, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 323121 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6431 руб. 22 коп. за требование имущественного характера и 6000 руб. требование неимущественного характера.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно кредитному договору (соглашению) № заключенному /дата/ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданином ФИО1, банк как сторона по договору предоставляет заемщику денежные средства в размере 416 000 руб. на срок до /дата/ (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 24,35% годовых. Заемщик обязуется в установленные, графиком погашения кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Условия предоставления кредита банком выполнено надлежащим образом и в сроки предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, пунктом 4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, составляет 323 121 рубль 59 коп., а именно: основной долг - 176 287 рублей 78 копеек, просроченный основной долг - 93 339 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 43 930 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 664 рубля 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 898 рублей 73 копейки.

Почтовыми отправлениями заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и уведомление о просроченной задолженности по кредиту

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, вследствие чего банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры надлежащего извещения. Однако судебные повестки ответчик не получает, они возвращены в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю… Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд.

Учитывая неявку ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 416000 руб. под 24,35% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до /дата/, что подтверждается соглашением, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, а также правилами предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.13-21).

В связи с изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере 416000 руб. на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от /дата/.(л.д.22), выпиской по счету (л.д.23-28)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-28).

/дата/, заемщику банком было направлено письмо с требованием о погашении задолженности по кредиту, а также о расторжении кредитного договора (л.д.29), которое было получено ответчиком /дата/ и не исполнено им до настоящего времени, задолженность ответчиком погашена не была.

В силу подпункта 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 ст. 450 Кодекса).

Суд, проанализировав доводы представителя истца о существенности нарушений заемщиком обязательства по кредитному договору, соглашается с ними, учитывая, что заемщиком доказательств обратному не предоставлено, полагает возможным по этому основанию расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15887,23 руб., последний платеж в размере 8416,67 руб.

В соответствии с п.4.7 правил предоставления кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п.6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени определяется в соглашении.

Как следует из п. 12 кредитного договора размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дат фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств); размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлении в срок документов и сведений, предусмотренных п.5.8 правил, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ задолженность составляет 323 121 рубль 59 коп., а именно: основной долг - 176 287 рублей 78 копеек, просроченный основной долг - 93 339 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 43 930 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 664 рубля 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 898 рублей 73 копейки (л.д.33-34).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Ранее установлено, что истцом было направлено ответчику требование о досрочном о погашении задолженности по кредиту, которое не исполнено до настоящего времени, задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12431,22 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.7,8).

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный /дата/ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 323121,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12431,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Илларионов Даниил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ