Решение № 2А-981/2020 2А-981/2020~М-795/2020 М-795/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-981/2020

Административное дело №2а-981/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-981/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и с учетом уточнения административных исковых требований просит суд взыскать c ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год 1195 руб., в общем размере 1243 руб., пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 04,81 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области, ссылаясь на положения п.1 ст.23, пп.9 п.1 ст. 31, п.1 ст. 45, ст. 48, ст. 75 НК РФ, указывает, что ФИО3, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2550,00 руб. Инспекцией для уточнения сведений о фактах владения на транспортное средство: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, направлен запрос в органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств. По сведениям, поступившим из органов ГИБДД ГУ МВД России по Московской области за налогоплательщиком вышеуказанное транспортное средство не значится с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ответа из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в базе данных налогового органа актуализирована информация о периоде владения транспортным средством и произведен перерасчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2550,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу отсутствует, но имеется задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 108,92 руб. Согласно данным, полученным из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области налогоплательщик является владельцем следующего имущества - квартиры, адрес <адрес>, кадастровый №, площадь 34,10 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по указанному уведомлению уплачена не была. В связи с чем, Инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата квитанцией на сумму 900,00 руб. по транспортному налогу, основание платежа ТП, налоговый период не указан. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата квитанцией в сумме 1195,00 руб. по налогу на имущество физических лиц, основание платежа ТП налоговый период не указан. Оплата в сумме 1195,00 руб. по налогу на имущество физических лиц пошла в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год и частично за ДД.ММ.ГГГГ год. Инспекция сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в размере 1243,00 руб. и пени в размере 587,08 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 уточненные исковые требования не признал, пояснив, что у него имеются квитанции подтверждающие уплату налога на имущество, период за который произведена оплата в квитанции указан, в связи с чем, считает, заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Проверив письменные материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд находит уточненный административный иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги, распространяющуюся на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В порядке реализации данного конституционного требования Налоговым кодексом Российской Федерации в пункте 1 статьи 3 и пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно частям 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ст. 31, п. 1 ст. 408 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц на вышеуказанную квартиру за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 710,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1195,00 руб.

Административным истцом на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области в адрес ФИО1 направила требования № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно представленному административным истцом расчету, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,81 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком представлены квитанции в подтверждение оплаты налога, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата налога на имущество в сумме 1195,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ им произведен платеж на сумму 710,00 руб., в наименование платежей указан классификатор 106, при этом из квитанций не следует, что данный платежи были произведен со значением - текущий платеж.

При таких обстоятельствах налоговым органом правомерно были перераспределены поступившие от налогоплательщика ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и частично за ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку налоговым органом соблюдены требования законодательства, налогоплательщиком своевременно не произведена оплата налога, в связи, с чем обоснованно начислены пени, а требование об уплате налога и пени не исполнены и доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности начисления и взыскания недоимки по налогу и пени.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области задолженность по налогу на имущество в общем размере 1243 руб. 00 коп. из них: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1195,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 руб. 81 коп., а всего 1247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.М. Зотова