Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-314/2018 М-314/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская ЦРБ» о понуждении к совершению действий,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» с требованием о выдаче ей медицинских документов умершего сына ФИО1.

В обоснование требований истица указала, что её сын ФИО1 был застрахован по договору страхования жизни ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ серия ЗКРО №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти сына истица обратилась в страховую компанию, где ей было предложено предоставить медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях сына за медицинской помощью с 2012 по 2017 года включительно, для производства страховой выплаты. 2 июля 2018 года она обратилась в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ». Однако ответчиком в выдаче данного документа ей было отказано.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что сведения о предоставлении которых просит истица составляют врачебную тайну, законом не предусмотрено предоставление данных документов после смерти пациента без письменного его согласия. Просил отказать ФИО2 в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – свидетельство о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), который приходился сыном истице (л.д. 5).

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № причиной смерти явилось заболевание: левожелудковая недостаточность и острый трансмуральный инфаркт передней стенки миокарда.

При жизни ФИО1 был застрахован по договору страхования жизни ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ серия ЗКРО №.

В связи с разрешением вопроса о получении страховой выплаты истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию, которой для принятия решения было предложено предоставить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, в частности медицинского документа, содержащего информацию обо всех обращениях ФИО1 за медицинской помощью за период с 2012 по 2017 года включительно (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» с заявлением о выдаче данного документа, однако в предоставлении запрашиваемых документов ответчиком ей было отказано, поскольку такие сведения составляют врачебную тайну и не могут быть предоставлены без письменного согласия ФИО1 о разрешении их разглашения (л.д. 14).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ), сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (ч. 3 ст. 13).

Между тем сведений о том, что ФИО1 при жизни давал такое письменное согласие в КГБУЗ «Кавалеровское ЦРБ» на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, суду не представлено.

В силу ч. 4 ст. 13 Закона № 323-ФЗ предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю, с учетом положений п. 1 ч. 9 ст. 20 Федерального закона; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно; в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного ч. 2 ст. 54 Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя; в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов, кадровых служб и военно-врачебных (врачебно-летных) комиссий федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба; в целях расследования несчастных случаев на производстве и с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также профессионального заболевания; при обмене информацией медицинскими организациями, в том числе размещенной в медицинских информационных системах, в целях оказания медицинской помощи с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных; в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования; в целях осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности в соответствии с Федеральным законом, а также по запросу органов опеки и попечительства в целях подтверждения наличия или отсутствия заболеваний, представляющих опасность для окружающих, у лиц, с которыми гражданин, выразивший желание стать усыновителем, опекуном, попечителем или приемным родителем, совместно проживает в жилом помещении.

Наступления страхового случая – смерти застрахованного лица к вышеперечисленным основаниям предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не относится.

Кроме того, истицей не представлено сведений о том, что она является наследником умершего сына, поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО1 не наступил.

Учитывая, что законом не предусмотрено предоставление родственнику умершего пациента сведений, содержащих врачебную тайну, при отсутствии такого согласия умершего пациента, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО2

Вместе с тем, согласно ч. 8 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, по договору страхования жизни ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ серия ЗКРО № ФИО1 при жизни уполномочил страховщика на получение сведений, составляющих врачебную тайну, в любом виде, в любой форме и в любое время, в частности в случае своей смерти.

Таким образом у страховой компании имеется возможность самостоятельно запросить необходимые сведения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская ЦРБ» о понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Н.С. Клемешева

Копия верна:

Судья Н.С. Клемешева

Секретарь С.О. Кошелева