Постановление № 5-1830/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-1830/2017

Дело № 5-1830/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 28.07.2017г.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов и самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, примерно в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в общем коридоре секции квартир № <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, устроил скандал с гражданами проживающими в данном доме, беспричинно приставал к гражданам хватая их за одежду, размахивал руками, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал.

Не смотря на непризнание ФИО1 своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2017г. (л.д. 2), протоколом об административном задержании от 26.12.2017г.(л.д.8), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 6), рапортами сотрудников УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> от 26.12.2017г.(л.д.3,4), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела, то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по 20.1 ч.1 КоАП РФ – 28.07.2017г. и подвергался за данное правонарушение административному наказанию, надлежащих выводов не сделал.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, официально ФИО1 нигде не работает около 7 лет, не имеет источника постоянного дохода, склонность ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.7), а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, признавая данные обстоятельства за исключительный случай, судья считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ча, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 чу, административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу – 26.12.2017г. в 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков