Решение № 2-941/2020 2-941/2020~М-723/2020 М-723/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-941/2020




Дело № 2-941/2020 (43RS0003-01-2020-000910-79)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что в соответствии с договором потребительского кредита №4017-01252-24724-08391-810/17ф от 11.10.2017 заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 115000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых (при совершении оплаты в безналичном порядке) и 49,9 % годовых (при совершении операций связанных с получением наличных денежных средств). Размер ежемесячного платежа составлял 5237 руб., и должен быть оплачен не позднее 11 числа каждого месяца. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 28.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 114523 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 114523 руб., в том числе: 100216,49 руб. – задолженность по основному долгу, 13761,70 руб. – задолженность по процентам, 106,66 руб. – пени по просроченному основному долгу, 438,15 руб. – пени по просроченным процентам, почтовые расходы в размере 59 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3490,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просила рассмотрение дела отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не предоставил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2017 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №4017-01252-24724-08391-810/13ф, по условиям которого предоставил банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 115000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых (при совершении оплаты в безналичном порядке) и 49,9 % годовых (при совершении операций связанных с получением наличных денежных средств).

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется 11 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 5237 руб. ( п. 6 договора)

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, выпустил кредитную карту с лимитом кредитования и осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по счету.Однако как указывает банк и не опровергает ответчик, обязательства по уплате ежемесячного платежа надлежащим образом не исполняются.

В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору ФИО2 по состоянию на 28.02.2020г. составляет 100216,49 руб. по основному долгу, 13761,70 руб. – задолженность по процентам.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 100216,49 руб., процентов в размере 13761,70 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. (ст. 330 ГК РФ).

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщику начисляются пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа ( п. 12 договора).

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по просроченному основному долгу в размере 106,66 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 438,15 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы.

В связи с направлением в адрес ответчика почтовой корреспонденции истцом понесены расходы на сумму 59 руб., а также оплачена госпошлина в размере 3490,46 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 100216,49 руб., по процентам в размере 13761,70 руб., неустойку по просроченному основному долгу в размере 106,66 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 438,15 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 05.06.2020 г.

Судья Н.В. Марушевская



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марушевская Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ