Решение № 2-2739/2025 2-2739/2025~М-1386/2025 М-1386/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2739/2025Дело № Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года г. Симферополь Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,- ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО8 был заключен Кредитный договор № № по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам на рефинансирование кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 388 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,0 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3.12 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной начало операционного дня. Как следует из Общих условий Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. С условиями договора ФИО4 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. Факт предоставления кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской. В нарушение п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов, возврату части кредита. Ответчику по всем известным адресам были направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые остались без удовлетворения. Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ заявление было рассмотрено, вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в указанном судебном приказе была исправлена опечатка в месте рождения должника. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Симферопольского Филиала АО «АБ «РОССИЯ» поступило определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене вышеуказанного судебного приказа. Взыскателю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно расчету суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 375 548,17 руб., из них: 328 871,82 руб. - сумма непогашенного кредита, 46 767,35 руб. - штрафы/пеня. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 375 548,17 руб., и государственную пошлину. Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела. Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ответчиком ФИО11 был заключен кредитный договор № по предоставлению рефинансирования кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 388 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.42-46). Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства в размере 388 000,00 руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-84). В течение срока действия договора ФИО12 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д.75-76). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д.63-68). Требования Банка остались без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка №35 Джанкойского судебного района был вынесен судебный приказ №, которым заявленные требования АО «АБ «Россия» были удовлетворены (л.д. 69 об., 70). Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка №35 Джанкойского судебного района была исправлена описка в судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 об., 72). Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка №35 Джанкойского судебного района судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 73 об., 74). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой. В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № № по предоставлению рефинансирования кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 375 548,17 руб., из них: 328 871,82 руб. - сумма непогашенного кредита, 46 676,35 руб. - штрафы/пеня (расчет задолженности л.д.75-76). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № по предоставлению рефинансирования кредитов «РЕФИНАНСИРОВАНИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 548,17 руб. (триста семьдесят пять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 17 копеек). Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 849,00 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Федоренко Э.Р. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:АО "Акционерный Банк "Россия" (подробнее)Ответчики:Киселёв Александр Васильевич (подробнее)Судьи дела:Федоренко Эвелина Робертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|