Постановление № 1-116/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя Якишина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кутловой Е.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Лазаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 13.<данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО6 подозреваемся в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь сменным капитаном рейсового теплохода «Фарида Муртазина», являясь лицом, обязанными в силу занимаемой должности соблюдать правила, обеспечивающие безопасность судоходства, а также требования безопасности жизни и здоровья пассажиров - то есть потребителей услуг, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, оказал услугу по перевозке пассажиров на теплоходе «Фарида Муртазина» по реке Волга, по маршруту «<адрес>» в нарушение максимальной пассажировместимости данного судна в 140 человек, приняв на борт судна 206 пассажира, не обеспечив всех индивидуальными спасательными средствами, чем грубо нарушил правила плавания по внутренним водным путям РФ, лицензионные правила перевозки пассажиров, и создал реальную угрозу жизни и здоровья пассажиров.

Согласно пункту 21 Правил плавания по внутренним водным путям РФ, суда, предназначенные для перевозки пассажиров, не должны иметь на борту большее количество пассажиров, чем это предусмотрено судовыми документами.

Согласно подпункту «в» пункта 4.2.7 Правил технической эксплуатации речного транспорта, при эксплуатации запрещается принимать пассажиров на судно в нарушение правил и руководств, а также в количествах превышающих установленную норму.

Согласно пункту 240 Уставу службы на судах Министерства речного флота, вахтенный начальник несет ответственность (в пределах, возложенных на него Уставом) за ненадлежащее несение вахтенной службы, безопасность судна, людей, за предотвращение загрязнения природной среды.

Согласно пункту 241 Уставу службы на судах Министерства речного флота, распоряжения вахтенного начальника в пределах его полномочий обязательны для каждого члена судового экипажа и других лиц, находящихся на судне.

Согласно пункту 246 Уставу службы на судах Министерства речного флота, при несении вахты вахтенных начальник обязан при приеме людей на борт и при высадке людей с судна принимать меры, обеспечивающие их безопасность.

Согласно пункту 255 Уставу службы на судах Министерства речного флота, если судно стоит у причала, вахтенный начальник обязан руководить посадкой и высадкой пассажиров, не допуская нарушения норм пассажировместимости.

Согласно Уставу службы на судах Министерства речного флота, капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа. Все указания, относящиеся к деятельности суда, адресуются только капитану, который отвечает за их выполнение, несет ответственности за все происходящее на судне в вопросе обеспечения безопасности судоходства.

Превышение пассажировместимости стало следствием невыполнения сменным капитаном теплохода «Фарида Муртазина» ФИО1 указанных выше требований.

Нарушения, допущенные капитаном теплохода «Фарида Муртазина» ФИО1 состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде превышения норм пассажировместимости.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, технология организации, обеспечения безопасности и осуществления судоходства при перевозке пассажиров ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Фарида Муртазина» по <адрес> по маршруту «<адрес>» не соблюдена.

Несоблюдение указанной технологии, допущенное сменным капитаном теплохода «Фарида Муртазина» ФИО1, является опасным для жизни и здоровья пассажиров при их перевозке ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Фарида Муртазина» по <адрес> по маршруту «<адрес>».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с одновременным назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что подозреваемый свою вину признал, раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, само преступлении относится к категории небольшой тяжести, по которому последствия не наступили, ущерб не причинен.

ФИО1 и его защитник с ходатайством следователя согласились и также просили в суде прекратить производство уголовного дела, мотивируя это тем, что факт нарушении ФИО1 признал, раскаялся, работает, имеет невысокий доход, был привлечен к дисциплинарной ответственности, в настоящее время последствия совершенного преступления устранены, так кассиры не допускают превышения норм пассажировместимости, продавая билеты на судно по допустимым нормам пассажировместимости.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего, против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО9 не судим, работает, имеет невысокий доход, был привлечен к дисциплинарной ответственности, в настоящее время последствия совершенного преступления устранены, так кассиры не допускают превышения норм пассажировместимости, продавая билеты на судно по допустимым нормам пассажировместимости.

Принимая такое решение, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, как личность по месту работы директором ООО «СРПП» ФИО7, капитаном теплохода «Фарида Муртазина» характеризуется положительно /т. 2 л.д. 34, 35/, не судимым /т.2 л.д. 28/, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /т.2 л.д. 30,31/, состояние здоровья, является ветераном труда /т.2 л.д. 14/, имеет награды.

На основании изложенного, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 и назначает ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате ФИО1 в размере 10 000 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя по особо важным делам Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО2 удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 –х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Вещественные доказательства: компакт-диск CD-R с видеозаписью осуществления перевозки ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Фарида Муртазина», компакт-диск DVD-R с видеозаписью осуществления перевозки ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Фарида Муртазина» хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Д.А. Дерунов