Решение № 2-1298/2017 2-1298/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1298/2017

Дело № 2-1298/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 07 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца ВФ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за наследодателем ВФ <дата>, т.е. после ее смерти. После смерти матери истец фактически принял наследство на спорное имущество, несет бремя по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 в суд не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3 в суд не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА <№>, выданному повторно <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, ВФ умерла <дата> (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ ФИО1 –сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону после умершей ВФ

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.33).

<дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>, на ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.34-36).

<дата> истцу отказано в выдаче свидетельства на спорную квартиру, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за наследодателем ВФ <дата>, т.е. после ее смерти (л.д.9).

Согласно материалам регистрационного дела, копии которого были представлены по запросу суда, договор купли-продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО4, с одной стороны, и ВФ, с другой стороны, заключен <дата>. Право собственности ВФ на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано <дата> (л.д.41-50).

В пункте 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором;.. . имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между ФИО4 и наследодателем ВФ были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи спорного имущества, данный договор фактически исполнен сторонами, ВФ при жизни выразила свое волеизъявление на приобретение спорного имущества, ею лично <дата> подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации права собственности на указанное имущество, однако зарегистрировать свое право собственности на квартиру ВФ не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.