Приговор № 1-274/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017

Дело №1-274/17

Поступило в суд 28 августа 2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска Лебедко А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Клюковкина К.В.,

при секретаре Томкович М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

29.06.2017 года в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер № регион, возле <адрес>, обратил внимание на находящиеся на заднем сиденье автомобиля два бумажных свертка, в которых находилось вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,148 г. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, массой 0,148 г., что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, умышленно, осознанно, целенаправленно положил два бумажных свертка с находящимся в них указанным наркотическим средством в свою сумку, тем самым незаконно приобрел и незаконно стал хранить при себе, без цели сбыта, вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,148 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, ФИО1, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, непосредственно сохраняя при себе два бумажных свертка с веществом, содержащим <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,148 г., что является значительным размером, передвигался по территории г. Новосибирска.

30.06.2017 года в 01 час 50 минут возле <адрес>, старшим инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области И.А.В, и инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области К.Д.Н. был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1 В ходе досмотра указанного транспортного средства под водительским сиденьем была обнаружена сумка ФИО1 в которой были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых находилось вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,148г., что является значительным размером. После чего свертки с вышеуказанными наркотическими средствами были изъяты.

Вещество, содержащее <данные изъяты>, который является производным наркотического средства-<данные изъяты> массой 0,148 г., что является значительным размером, без цели сбыта, согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2017г. №827), <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно справки № от 30.06.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, при вскрытии упаковки обнаружено два бумажных свертка, содержащие измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, общая масса вещества 0,148 г. Вещество, изъятое у гр. ФИО1 содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,050г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 08.08.2017 года в одном пакете содержится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, масса вещества составляет 0,098 г. Вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,025 г. вещества растительного происхождения.

Действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Клюковкина К.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены и он их осознает.

Защита – адвокат Клюковкин К.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Лебедко А.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены, подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознает, и учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1

<данные изъяты>

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 74-75), поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной (л.д. 20).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; учитывая состояние здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, в том числе не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по делу не избиралась.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства-<данные изъяты>, массой 0,095 г., хранящееся по квитанции № от 15.08.2017 года в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья Е.А. Дузенко