Решение № 2-12091/2025 2-881/2026 2-881/2026(2-12091/2025;)~М-12109/2025 М-12109/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-12091/2025

14RS0035-01-2025-020348-44

Дело № 2-881/2026 (2-12091/2025;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 15 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мамиржону кизи Мунисе,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 03 октября 2023 года между Мамиржон кизи Мунисе. и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. на срок 60 месяцев, под 25,9 % годовых. Задолженность Мамиржон кизи Мунисы перед Банком за период с 05 мая 2025 года по 25 сентября 2025 года составляет 1 113 404,49 руб., из которых: сумма за просроченные проценты – 102 054,07 руб., сумма основного долга равна – 1 004 761,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 090,18 руб., неустойка за просроченные проценты равна – 3 498,64 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в размере 1 113 404,49 руб. и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 26 134,04 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мамиржон кизи Муниса, извещенная надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03 октября 2023 года между Мамиржон кизи Мунисы и банком был заключен кредитный договор № на сумму ___ ___. на срок 60 месяцев, под 25,9 % годовых. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

Из представленного расчета следует, что обязательства по договору ответчиком не исполняются своевременно, за период с 05 мая 2025 года по 25 сентября 2025 года задолженность составляет 1 113 404,49 руб., из которых: сумма за просроченные проценты равна – 102 054,07 руб., сумма основного долга равна – 1 004 761,60 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 090,18 руб., неустойка за просроченные проценты равна – 3 498,64 руб. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 26 134,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мамиржон кизи Муниса, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 03 октября 2023 года за период с 05 мая 2025 года по 25 сентября 2025 года включительно в общей сумме в сумме 1 113 404,49 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 134,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И. Лиханов

Решение изготовлено в окончательной форме: 23 января 2026 года