Решение № 2А-1339/2017 2А-1339/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1339/2017




Дело № 2а-1339/2017


Решение


именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Пестречинскому району – ФИО1,

помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н.,

административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Отдел МВД России по Пестречинскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год и административных ограничений в виде обязательной явки двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту пребывания или жительства без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району РТ по ст.159 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединено наказание по приговору Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 УК РФ, общий срок составил 3 года шесть месяцев лишения свободы (рецидив преступления), освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Отдел МВД России по Пестречинскому району ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, признавшего административный иск, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипов И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка №1 по Пестречинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.159 ч.1 УК РФ, с применением ст.79 ч.7, 74 ч.4, 70 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, допустил рецидив преступлений.

Согласно справке № ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ – средней тяжести.

Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании вышеизложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту пребывания или жительства без уведомления органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, выезд за пределы муниципального района по месту пребывания или жительства без уведомления органов внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Пестречинскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ