Решение № 2-218/2018 2-218/2018 ~ М-194/2018 М-194/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-218/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что передал последнему по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 000 рублей. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ФИО5ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО5ФИО2 по договору займа №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ занял у истца ФИО1 деньги в размере 200 000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение долгового документа у истца подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств займа в размере 200 000 рублей, поскольку в соответствии со ст.408 ГК РФ лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение его обязательств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов вышеуказанным договором не установлен.

Согласно информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляет 7,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25%.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) – размер процентов на сумму долга составляет 1 614 рублей (200000:100*7,75:365*38=1614); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) – 1 726 рублей (200000:100*7,5:365*42=1726); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) – 2 582 рубля (200000:100*7,25:365*65=2582), а всего – 5 922 рубля.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец, являющийся инвали<адрес> группы, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.91 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 259 рублей.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 200 000 рублей и проценты на сумму долга в размере 5 922 рублей, а всего 205 922 (двести пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 5 259 (пяти тысяч двухсот пятидесяти девяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов