Постановление № 1-51/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №1-51/2019 (11901040021000057) Копия УИД 24RS0022-01-2019-000299-06 О прекращении уголовного дела С. Ирбейское 13 августа 2019 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя – помощника Ирбейского районного прокурора Казанцева Д.А., Защиты в лице адвоката Червякова А.С. «Красноярской краевой коллегии адвокатов», предоставившего ордер №161 от 01.07.2019г. и удостоверение №854, Подсудимой ФИО1, При секретаре ФИО3, А также потерпевшего Потерпевший №1, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения у себя в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона модели «BQ-5521 STRIKE POWER MAX Color: Gold Brushed», серийный номер № зарядного устройства к сотовому телефону, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон модели «BQ-5521 STRIKE POWER MAX Color: Gold Brushed», серийный номер №, стоимостью 10000 рублей 00 копеек, зарядное устройство для сотового телефона, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10250 рублей. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный вред она загладила, каких-либо других материальных претензий к подсудимой он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены. Подсудимая ФИО1 и её защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, данное преступление было совершено ей впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон и зарядное устройство оставить за потерпевшим Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. Копия верна. Председательствующий: Щурова О.И. Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |