Определение № 2-32/2017 2-32/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017




Дело № 2-32/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Торопец 21 марта 2017 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Ермолаевой С.П.,

с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области – Измайлова О.В.

истца – ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности серии <данные изъяты> № от 09 декабря 2014 года,

ответчика ФИО3 и его представителя адвоката адвокатского кабинета № 96 НО АПТО ФИО4, представившей удостоверение № и ордеру № от 13 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 806088 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 03 октября 2014 года, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак

№, выполняя перестроение по ширине проезжей части по ул. Советской в г. Торопец Тверской области нарушил требование ПДД и не представил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением – ФИО1, в результате чего, произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП ФИО1 были причинены множественные телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20 января 2015 года, в момент нанесения являлись опасным для жизни вредом здоровью и расцениваются как тяжкий вред здоровью. По данному факту 30 апреля 2015 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в ходе расследования которого, вина ответчика была доказана. В последующем уголовное преследование в отношении ФИО3 было прекращено в связи с объявлением акта об амнистии. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб и моральный вред. Кроме этого, в период с 03 октября 2014 года по 15 мая 2015 года он не работал, в связи с чем, недополучил заработную плату в размере 173 611 рублей. Также в результате повреждения здоровья истец был вынужден вести дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств, посторонний уход, оплату проезда сопровождающих лиц, на общую сумму 822 358 рублей. Мотоцикл, принадлежащий ФИО1, получил технические повреждения. По результатам авто-технической экспертизы размер причиненного ущерба составил 238 288 рублей. Также оплачены услуги эксперта по договору в сумме 3 800 рублей. В связи с наступлением страхового случая по ОСАГО от страховой компании ответчика – САО «ВСК» истцом в счет возмещения ущерба получены денежные средства в размере 114098 рублей 63 копейки за ущерб здоровью и 144259 рублей за ущерб имуществу. Учитывая изложенное, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба и морального вреда в размере 1 806 088 рублей.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».

Представитель третьего лица САО «ВСК», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, возражений относительно иска не заявлял.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к разбирательству дела.

При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец ФИО1 частично отказывается от заявленных требований, а именно, уменьшает размер материального ущерба до 300 000 (трехсот) тысяч рублей (недополученная заработная плата в размере 40 463 (сорок тысяч четыреста шестьдесят три ) рубля 92 коп., расходы на медицинские услуги в размере 80 091 (восемьдесят тысяч девяносто один) рубля 50 коп, материальный ущерб за поврежденное транспортное средство в размере 79 444 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре )рубля 58 коп., расходы по дополнительному уходу в размере 100 000 (сто тысяч) рубле рублей 00 коп. Компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Таким образом, общая сумма исковых требований составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Ответчик ФИО3 обязуется выплачивать указанную сумму частями в твердой сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, согласно графика, установленного мировым соглашением сторон от 21 марта 2017 года.

Условия мирового соглашения в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, на согласованных ими условиях:

Истец ФИО1 частично отказывается от заявленных требований, а именно, уменьшает размер материального ущерба до 300 000 (трехсот) тысяч рублей (недополученная заработная плата в размере 40 463 (сорок тысяч четыреста шестьдесят три ) рубля 92 коп., расходы на медицинские услуги в размере 80 091 (восемьдесят тысяч девяносто один) рубля 50 коп, материальный ущерб за поврежденное транспортное средство в размере 79 444 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре ) рубля 58 коп., расходы по дополнительному уходу в размере 100 000 (сто тысяч) рубле рублей 00 коп. Компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Таким образом, общая сумма исковых требований составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Ответчик ФИО3 обязуется возместить ФИО1 недополученную заработную плату в размере 40 463 (сорок тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 92 копейки, расходы на медицинские услуги а размере 80 091 (восемьдесят тысяч девяносто один)рубль 50 копеек, материальный ущерб за поврежденное транспортное средство в размере 79 444 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре )рубля 58 копеек, расходы по дополнительному уходу в размере 100 000 (сто тысяч) рубле рублей, моральный вред в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, всего 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Указанная сумма погашается ФИО3 ежемесячно до 25 числа каждого месяца равными частями в сумме 5000 (пять тысяч) рублей начиная с 25 апреля 2017года до полного погашения задолженности.

При передаче денежных средств ФИО1 выдает расписку ФИО3 о получении денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-32/2017 г. по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Смирнова



Суд:

Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ