Постановление № 5-28/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

7 мая 2020 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Жирове М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 марта 2020 г. серии 26 ВК № 085545, в 13 часов 28 минут тех же суток на 8 км автомобильной дороги «обход с. Татарка» ФИО2 управлял автомобилем «Ниссан Альмера Классик» («Nissan Almera Classic») с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения, с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 64 км/ч, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором заявил о признании вины, и указал, что не заметил превышения скоростного режима, так как спешил на службу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Согласно сообщению заместителя начальника ФКУ Упрдор «Кавказ» № 08/2642 от 7 мая 2020 г. на 8 км автомобильной дороги «обход с. Татарка» разрешенная скорость движения составляет 90 км/ч.

Факт превышения установленной скорости движения транспортного средства под управлением ФИО2 на 64 км/ч подтверждён фотофиксацией с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

На основании ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, в связи с чем, учитывая данные о личности ФИО2, прихожу к выводу о возможности назначения ему предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Шпаковскому району) на счёт 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КПП 262301001, ИНН <***>, ОКТМО 07658101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426204600003492.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-28/2020