Решение № 2-636/2018 2-636/2018~М-569/2018 М-569/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-636/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 05 июля 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) к ФИО2 ФИО8 и ФИО3 ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 и ФИО3 ФИО11, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность в сумме 247 466 (двести сорок семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 66 коп., и расторгнуть Кредитный договор № от 26.12.2013г., указав, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО в <адрес> ФИО5 (Кредитор) выдало кредит ФИО2 ФИО12 (Заемщик), в сумме 300 000 руб. с уплатой 15 % годовых, срок возврата заемных средств 20.12.2018г. (п.1.5 Кредитного договора).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительным офисом в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика, открытый в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300000 рублей.

Согласно пункту 4.2.2. вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии п.п.4.7. и 4.7.1 ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по названному кредиту, был заключен договор поручительства № от 26.12.2013г. с ФИО3 ФИО13, в соответствии с которым последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

Согласно п.2.1 указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

Требования банка погасить образовавшую задолженность по кредиту и уплатить проценты по нему ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3 своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлено сведений о причинах неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в с. Курчалой) (Кредитор) и ФИО2 ФИО14 (Заемщик), 26.12.2013г. был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 300000 рублей, процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств 20.12.2018г.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не исполняет, кредит, и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.322 и ст.323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из договора поручительства № от 26.12.2013г. заключенного с ФИО3 ФИО15, последний обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № (п.п.1.1. п.1).

В соответствии п.п.4.7. и 4.7.1 ст. 4 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процент за время фактического использования кредита в следующих случаях невыполнения обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиками оставлены без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 5674 руб. 66 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) солидарно общую задолженность в сумме 247 466 (двести сорок семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 48 коп. и 5674 (пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 66 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 253 141 (двести пятьдесят три тысячи сто сорок один) руб. 14 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО18 (Заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев