Постановление № 5-571/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-571/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Колекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, - гражданки ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

13 февраля 2018 года в 15 часов 50 минут ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляла торговлю канцелярскими товарами, в бутике № 9/3 расположенного по адресу: <...>, без государственной регистрации в налоговом органе РФ в качестве индивидуального предпринимателя.

По данному факту 19 февраля 2018 года должностным лицом ОИАЗ УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении ФИО2 составлен протокол АБ № 1753258 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени судебного заседания, к судье не прибыла, в адресованном письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, при этом вину в совершении административного правонарушения признала.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие названного лица.

Помимо личного признания ФИО2, ее вина в содеянном подтверждается исследованными в суде материалами: протоколами об административном правонарушении, осмотра с иллюстрированной таблицей, копиями договора о предоставлении торгового места, письменными объяснениями свидетелей И. и Д., из которых усматривается осуществление ФИО2 в арендованном ею торговом помещении продажи товаров (канцелярских принадлежностей).

Согласно ответу ИФНС России по городу и космодрому ФИО3 не зарегистрирована в налоговом органе РФ, как в качестве индивидуального предпринимателя, так и в качестве руководителя какого-либо юридического лица.

Данных об осуществлении ФИО2 трудовой функции у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО2, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи товаров арендованном помещении, что в силу ст. 2 ГК РФ, является предпринимательской деятельностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО2 квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признаёт привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих эту ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного Бекмаганбетовой административного правонарушения, данных об ее личности, считаю достаточным для достижения целей административного наказания применить к ней наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ПУ Банка России № 25631, БИК 040037002, Управление финансов администрации г. Байконур, ИНН <***>, КПП 990101001, расчетный счет <***>, ОКТМО 55000000, КБК 188 116 90040 04 6000 140.

Разъяснить, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин