Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017

2-191/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусев 27 марта 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении в первоначальное состояние подвального помещения, демонтаже санитарно-технического оборудования – унитаза, нечинении препятствий в пользовании данным подвальным помещением и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о приведении в первоначальное состояние подвального помещения, демонтаже санитарно-технического оборудования – унитаза, нечинении препятствий в пользовании данным подвальным помещением и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны представитель ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 просят утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Представитель ФИО1 – ФИО3, отказывается от исковых требований к ФИО2 о приведении в первоначальное состояние подвального помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в доме <адрес>, демонтаже санитарно-технического оборудования – унитаза, нечинении препятствий в пользовании данным подвальным помещением, обеспечив свободный доступ в помещение, и взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи и уплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. ФИО2 обязуется:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать санитарно-техническое оборудование – унитаз в подвальном помещении площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в доме <адрес>

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ не чинить препятствий ФИО1 в пользовании подвальным помещением площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в доме <адрес>, оставив данное помещение открытым;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передать представителю ФИО1 – ФИО3, до подписания настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены представителем ФИО1 – ФИО3, что подтверждается распиской.

Таким образом, у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 – ФИО3, и ФИО2, согласно которому:

1. Представитель ФИО1 – ФИО3, отказывается от исковых требований к ФИО2 о приведении в первоначальное состояние подвального помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в доме <адрес>, демонтаже санитарно-технического оборудования – унитаза, нечинении препятствий в пользовании данным подвальным помещением, обеспечив свободный доступ в помещение, и взыскании судебных расходов за оказание юридической помощи и уплате при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

2. ФИО2 обязуется:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать санитарно-техническое оборудование – унитаз в подвальном помещении площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в доме <адрес>

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ не чинить препятствий ФИО1 в пользовании подвальным помещением площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в доме <адрес>, оставив данное помещение открытым;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передать представителю ФИО1 – ФИО3, до подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении в первоначальное состояние подвального помещения, демонтаже санитарно-технического оборудования – унитаза, нечинении препятствий в пользовании данным подвальным помещением и взыскании судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья М.А. Безденежных