Решение № 2А-961/2020 2А-99/2021 2А-99/2021(2А-961/2020;)~М-1003/2020 М-1003/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-961/2020

Дело № 2а-99/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г.Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Шкерина О.С.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области обратилась с административными исковыми заявлениями №№ 8272,8276,8277 к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу:

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 1411 рублей 25 копеек на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 4203 рубля 98 копеек на недоимку за 2015г.;

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 1442 рубля 83 копейки на недоимку за 2016г.;

- по состоянию на 29.07.2019г. в сумме 2946 рублей 07 копеек на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 29.07.2019г. в сумме 3930 рублей 86 копеек на недоимку за 2016г.;

- по состоянию на 29.07.2018г. в сумме 1661 рубль 09 копеек на недоимку за 2017г.;

- по состоянию на 18.12.2017г. в сумме 145 рублей 69 копейки на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 18.12.2017г. в сумме 163 рубля 15 копеек на недоимку за 2016г.;

всего просит взыскать 15904 рубля 92 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица, которое надлежаще извещен, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на административный иск не возражал, пояснил, что он длительное время не платит транспортный налог из-за трудного материального положения, расчет пени не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного ответчика, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно сведениям органов ГИБДД ФИО1 по настоящее время принадлежат:

- с 14.11.2007г. транспортное средство легковой «УАЗ469Б1» с государственным регистрационным номером <номер> мощностью двигателя 75 л.с.,

- с 26.08.2008г. транспортное средство грузовой «ВОЛЬВО» с государственным регистрационным номером <номер> мощностью двигателя 440 л.с.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения предусматривает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам. Как следует из пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В адрес налогоплательщика надлежащим образом направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014-2017г.г., что подтверждают материалы дела.

Вместе с тем, исходя из карточки расчетов налогоплательщика с бюджетом, ФИО1 в установленный срок в полном объеме не уплатил сумму начисленного транспортного налога.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с возникшей недоимкой налогоплательщику были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов и транспортного налога, направлялись требования о необходимости уплаты возникшей недоимки, которые налогоплательщик надлежаще не исполнил.

Так, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате транспортного налога и пени.

В полном объеме задолженность налогоплательщиком не погашена. Применительно к положениям ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, исходя из срока исполнения вышеуказанных требований и даты обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган, обратился в суд с заявлением о взыскании налога в установленный срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика пени в вышеуказанной сумме.

В соответствии со ст.114 КАСРФ, п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст.333.19 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 636 рублей 20 копеек и подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области пени по транспортному налогу:

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 1411 рублей 25 копеек на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 4203 рубля 98 копеек на недоимку за 2015г.;

- по состоянию на 20.05.2018г. в сумме 1442 рубля 83 копейки на недоимку за 2016г.;

- по состоянию на 29.07.2019г. в сумме 2946 рублей 07 копеек на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 29.07.2019г. в сумме 3930 рублей 86 копеек на недоимку за 2016г.;

- по состоянию на 29.07.2018г. в сумме 1661 рубль 09 копеек на недоимку за 2017г.;

- по состоянию на 18.12.2017г. в сумме 145 рублей 69 копейки на недоимку за 2014г.;

- по состоянию на 18.12.2017г. в сумме 163 рубля 15 копеек на недоимку за 2016г.;

всего взыскать 15904 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 636 рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий