Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-264/2017 М-264/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 9-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 мая 2017 года. г.Ельня.

Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., исследовав исковое заявление ФИО1 к Алтайскому филиалу АО «<данные изъяты>» о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств со счетов ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Алтайскому филиалу АО «<данные изъяты>» о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, списание денежных средств со счетов ФИО2

Исследовав исковое заявление, суд находит отказать в его принятии по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания иска, требования направлены о признании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 недействительным, и признание списание денежных средств со счетов ФИО2 недействительным.

Требования направлены к Алтайскому филиалу АО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>Б.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что место нахождение ответчика находится к другом регионе Российской Федерации, считаю возвратить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление без рассмотрения.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья Н.В.Зуев.