Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1297/2017

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1297/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 24 октября 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре Омельченко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении земельной доли в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Р.А.К... После его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью № га земельного участка, площадью №, расположенного вблизи <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди. Кроме неё есть ещё её младший брат ФИО2, который то же является наследником первой очереди, но он отказывается от принятия наследства. Она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку фактически вступила в наследство и предполагала, что уже является собственником на вышеуказанное имущество. Неся бремя содержания данного имущества, она и не подозревала о необходимости оформления наследства.

Со ссылкой на ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142-1145, 1148, 1154 просит суд включить в наследственную массу следующее имущество: земельную долю общей площадью № га земельного участка, площадью №, расположенного вблизи <адрес>, в наследственную массу после смерти Р.А.К.., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Исец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении настоящего иска в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В связи с вышеуказанными требованиями закона включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В судебном заседании установлено, что Р.А.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации совхоза «Духовской» передана земельная доля общей площадью № га земельного участка, площадью № га, расположенного вблизи <адрес>

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти Р.А.К...

Так, согласно свидетельству о рождении ГД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом записан Р.А.К.., матерью – Р.А.П..

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Б.С.М. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Р.А.К.., матерью – Р.А.П., что подтверждается свидетельством о рождении 1-УР №.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 согласился с исковыми требованиями истца.

При таких обстоятельствах, суд признает, что в судебном заседании представленными доказательствами подтвержден факт того, что земельная доля общей площадью № га земельного участка, площадью № га, расположенная вблизи <адрес>, принадлежала Р.А.К.. и считает законным и обоснованным включить её в наследственную массу умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Р.А.К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью № га земельного участка, площадью № га, расположенного вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья: Ю.Ф. Рубан



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рубан Юлия Федоровна (судья) (подробнее)