Решение № 2-4534/2019 2-4534/2019~М-3829/2019 М-3829/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-4534/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2019 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ** был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 307062.28 руб. под 29,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил условия договора и предоставил кредит. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ** задолженность по договору составила 698516.38 руб., из которых: 302459.24 руб. – основной долг, 395185.35 руб. – проценты за пользование кредитом, штраф за возникновение просроченной задолженности 726.79 руб. и 145 руб. – комиссия за направление извещений. Указанную сумму долга истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 10 185.16 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом по месту, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита был предоставлен кредит в размере 307062.28 руб. на 84 месяца с процентной ставкой 29,9 % годовых, ежемесячным платежом в размере 8777.20 руб. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 названного Федерального закона). Ответчик обязался вносить платежи в порядке и на условиях, установленных договором, ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается имеющимися в деле документами. Согласно расчету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность ответчика по основному долгу составляет 302459.24 руб., по процентам 395185.35 руб. В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику. Доказательств, свидетельствующих о том, что полученный ответчиком кредит возвращен банку, ответчиком не представлено. В связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению. Как следует из иска, в составе задолженности, кроме того, ответчику предъявлена задолженность по комиссии за направление извещений в сумме 145 руб. и штраф в сумме 726.79 руб. Указанная неустойка и комиссия предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявлением ответчика о предоставлении кредита от **. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 10 185.16 руб., уплаченных банком согласно платежному поручению № от **. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 698516.38 руб., в том числе: основной долг – 302459.24 руб., проценты за пользование кредитом – 395185.35 руб., штраф – 726.79 руб., комиссию за направление извещений 145 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 10 185.16 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет составлено **. Судья Т.Н.Сидоренкова Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|