Определение № 5-35/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский край 16 июня 2017 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив протокол об административном правонарушении от 16 сентября 2016 года № 000123 в отношении юридического лица ООО «Витязь-Авто» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2017 года на рассмотрение в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края по подведомственности передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении юридического лица ООО «Витязь-Авто» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При подготовке к его рассмотрению считаю, что рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из материалов дела, 16 сентября 2016 года старшим государственным инспектором отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Витязь-Авто» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отсутствие законного представителя юридического лица.

При этом данные, которые могли бы свидетельствовать о том, что законный представитель юридического лица надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Помимо этого, из имеющихся в деле сведений с официального сайта Почты России о вручении, не усматривается направление юридическому лицу копии протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2016 года по настоящему делу.

Принимая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении от 16 сентября 2016 года № 000123 в отношении юридического лица ООО «Витязьь-Авто» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ вместе с материалами дела в об административном правонарушении в отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Судья А.А. Архипович