Постановление № 5-283/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-283/2021Иланский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело 5-283/2021 УИД 24RS0021-01-2021-000466-75 11 июня 2021 года г. Иланский Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, работающего «Сберсервис» инженером, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микр-н 2 Северный, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, ФИО3, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения масочного режима, находясь в помещении магазина «Фрукты, овощи», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не минимизировал риск распространения короновирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье граждан и свое, чем нарушил п.«б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №-уг от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.«в,г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем направления смс-извещения. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно подпункту «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с п.«б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №-уг от ДД.ММ.ГГГГ, до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции. В соответствии с подпунктами «в,г» части 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, ФИО3, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения масочного режима, находясь в помещении магазина «Фрукты, овощи», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не минимизировал риск распространения короновирусной инфекции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте нарушения ФИО3 масочного режима; - письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями, запечатлевшими ФИО3 в помещении магазина «Фрукты, овощи» без средств защиты органов дыхания, и другими материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не предоставлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, судом не усмотрено. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, следует вывод, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения в сфере правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ не установлено. При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Е. Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-283/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-283/2021 |