Решение № 2А-421/2025 2А-48/2026 2А-48/2026(2А-421/2025;)~М-427/2025 М-427/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-421/2025

Дело № 2а-48/2026

УИД 22RS0029-01-2025-000983-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 20 января 2026 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Ситниковой Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Линдт М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. /////// ФИО2 поставлена в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, ей был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию под роспись. Однако, поднадзорная ФИО2 на путь исправления не встала, нарушила административные ограничения, установленные судом, в связи с чем решением Кулундинского районного суда от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц. После установления дополнительных административных ограничений, ФИО2 совершила семь административных правонарушений, в том числе сопряженных с нарушением установленных административных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности. В связи с изложенным, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым увеличив административные ограничения до трех явок в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Возражений относительно административных исковых требований суду не представила.

Прокурора Линдт М.Э. не возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

/////// ФИО2 поставлена в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последней был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию под роспись.

В связи с допущенными нарушениями установленных решением суда административных ограничений, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц.

Однако, ФИО2 на меры профилактического характера не реагирует, совершила семь административных правонарушений, за что была привлечена к административной ответственности: /////// по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, /////// - по ст. 19.13 КоАП РФ, /////// - по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// - по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, /////// - по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// – по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ---------, совместно с ФИО3 За время проживания зарекомендовала себя отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроена, существует за счет случайных заработков. Поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми. Состоит на учете в МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Ранее судима.

Решая вопрос о возможности установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и административных ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.

ФИО2 на меры профилактического характера при установленных ей ограничениях не реагирует, допускает систематически нарушения возложенных на нее ограничений.

Таким образом, установление дополнительного ограничения, которое просит административный истец, направлено на профилактику совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом и на достижение цели ее исправления путем ужесточения профилактических мер, в связи, с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

ФИО2 не лишена возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительного ограничения ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 , /////// года рождения, уроженке *** решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// административные ограничения обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административные ограничения в виде обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко