Решение № 2-1166/17 2-1166/2018 2-1166/2018 (2-8538/2017;) ~ М-7432/2017 2-8538/2017 М-7432/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1166/2018

Дело № 2-1166/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.,

при секретаре Палютиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений

у с т а н о в и л:

20.11.2017г. УМВД России по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением об установлении факта предоставления С. Б.А. заведомо ложных сведений о его близких родственниках.

В обоснование требований указано, что 06.05.2010г. С. Б.А., гражданин Республики <данные изъяты> обратился с заявлением о приобретении гражданства в упрощенном порядке. При подаче заявления ему была разъяснена норма Федерального закона «О гражданстве РФ», предусматривающая отмену решения о приеме в гражданство, принятого на основании заведомо ложных сведений. 02.08.2010г. УФМС России по Сахалинской области было вынесено решение о приеме С. Б.А. в гражданство РФ. В своем заявлении он указал близких родственников, в том числе брата С. З.А., однако указал иную дату рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ указал – ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства были выявлены когда С. З.А. обратился с заявлением о принятии в гражданство РФ.

25.12.2017г. заявитель дополнил заявление, указав, что в заявлении о приеме в гражданство С. Б.А. были указаны иные даты рождения близких родственников, чем те, что указаны его братом С. Б.А., дата рождения матери указана ДД.ММ.ГГГГ тогда как братом указана дата ДД.ММ.ГГГГ., дата рождения отца указана ДД.ММ.ГГГГ., а в заявлении брата ДД.ММ.ГГГГ дата рождения сестры С. А., ДД.ММ.ГГГГ., а в заявлении брата ДД.ММ.ГГГГ., дата рождения сестры С. А., ДД.ММ.ГГГГ., в заявлении брата ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, С. Б.А. не указал сведения о своей сестре С. Э.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО1 на удовлетворении заявления в судебном заседании настаивала.

Заинтересованное лицо С. Б.А. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства исходя из данных адресной справки УМВД по Сахалинской области. Судебная корреспонденция ему не вручена по причине истечения срока хранения. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места нахождения ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как и не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по адресу, указанному в адресной справке. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат в силу ст. 165.1 ГК РФ, которая на основании п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» подлежит применению и к судебным извещениям. Исходя из изложенного, суд считает С. Б.А. извещенным надлежащим образом, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР.

Статьей 13 указанного закона предусматривается, что иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица: а) проживают на территории Российской Федерации со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет непрерывно, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Как следует из заявления С. Б.А., <данные изъяты> года рождения, гражданина <данные изъяты> Республики, о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, поданном им 06.05.2010г., им были указаны близкие родственники - отец С. А., <данные изъяты> года рождения, мать С. К., ДД.ММ.ГГГГ., брат С. З. А., ДД.ММ.ГГГГ., сестра С. А. А., ДД.ММ.ГГГГ., сестра С. А. А., ДД.ММ.ГГГГ., брат С. Т. А., ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном заявлении имеется отметка, о том, что С. Б.А. предупрежден о последствиях представления подложных документов или заведомо ложных сведений на основании ст. 22 Федерального закона « О гражданстве РФ» решение о приеме в гражданство РФ подлежит отмене.

Решением УФМС по Сахалинской области от 02.08.2010г. С. Б.А. был принят в гражданство РФ в упрощенном порядке.

Статьей 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», предусмотрено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке

Согласно п. 20 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации", утвержденного Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64, при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов. В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации.

Судом установлено, что 11 августа 2017г. с заявлением в УВМ УМВД России по Сахалинской области обратился С. З. А., <данные изъяты> года рождения, о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке, личность которого была установлена на основании необходимых документов, о чем в заявлении имеется отметка.

В своем заявлении С. З. А. в качестве брата указал С. Б. А., <данные изъяты> года рождения, уроженца с. <адрес>. При этом им указаны близкие родственники отец С. А., <данные изъяты> года рождения, мать С. К., <данные изъяты> г.р. с отметкой умерла в <данные изъяты> году, брат С. Т. А., <данные изъяты> г.р., сестра С. А. А., <данные изъяты> г.р., сестра С. А. А., <данные изъяты> г.р., сестра С. Э. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оснований не доверять заявлению С. З. А. в части даты рождения <данные изъяты> года рождения не имеется, поскольку его личность установлена специалистом УМВД на основании документа, удостоверяющего личность. Вследствие чего, суд усматривает недостоверность сведений в части указания С. Б.А. даты рождения своего брата С. З.А. Также не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о наличии еще сестры у С. - С. Э. А., <данные изъяты> г.р., данные о которой С. Б.А. в своем заявлении о приеме в гражданство не представил.

Мотивы, по которым заявитель не указал всех своих близких родственников, и исказил данные об их датах рождения правового значения не имеют, поскольку заявитель был предупрежден о последствиях сообщения ложных сведений.

Согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Из этого следует, что определение оснований и условий как для приобретения гражданства Российской Федерации, так и для его прекращения относится к прерогативе федерального законодателя.

Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации", который содержит принципы гражданства Российской Федерации и правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации, определяет основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации (статья 1). Изучение уполномоченным государственным органом заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется на основе представленных заявителями документов и сообщенных сведений. В связи с этим объективность при принятии решения о гражданстве зависит от достоверности документов и содержащейся в них информации.

Фактически С. Б.А. при подаче заявления о приеме в гражданство были представлены ложные сведения о близких родственниках – в указанной части, тогда как федеральным законодателем допущение таких обстоятельств при решении вопросов о гражданстве исключается, что влечет отмену решения о приобретении гражданства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что С. Б.А. приобрел гражданство в упрощенном порядке, для которого указанные выше обстоятельства имеют исключительное значение.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт предоставления С. Б.А. в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации от 06.05.2010 года - заведомо ложных сведений о его близких родственниках.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Управления Министерства внутренних дел России по Сахалинской области удовлетворить.

Установить факт предоставления С. Б. А., <данные изъяты> года рождения, заведомо ложных сведений о его близких родственниках.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.А. Кастюнина