Постановление № 5-103/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-103/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2026 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, в помещении суда по адресу <...>

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-103/2026, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 минут около <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции, на их требование проехать в ГБУЗ Самарской области «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделать это отказался, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии опьянения, каковое было очевидным, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом командира отделения ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о задержании при патрулировании у <адрес> ФИО1, который находился с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде – лежал на лестнице, невнятная речь, координация движения нарушена, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, который на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, в связи с чем с применением физической силы был доставлен в отдел полиции ;

протоколами допроса свидетелей П., Р., подтвердивших поведение и состояние ФИО1 на момент выявления в его действиях при нахождении в общественном месте на улице, признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказ ФИО1 от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков;

протоколом, составленным полицейским ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения –запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее ответственность, считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок административного ареста ФИО1 засчитать срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Сычёв А.В.