Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-851/2018;)~М-830/2018 2-851/2018 М-830/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., при секретаре Куковской Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/2019 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что по договору займа № КПНи-007267 от 26 апреля 2018 года ответчику был предоставлен заем в размере 150 000 рублей с условием возврата в срок до 26 апреля 2021 года и уплаты процентов за пользование займом в размере 11,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 53 550 рублей, возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик должен производить одновременно равными долями ежемесячно. Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком штрафа в случае неисполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за его использование в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, 25 мая 2018 года ответчиком внесен платеж в размере 5 655 рублей, который зачтен в погашение долга по возврату займа в размере 4 167 рублей, в погашение процентов в размере 1 488 рублей; 25 июня 2018 года внесен платеж в размере 145 рублей, который зачтен в погашение задолженности по уплате процентов. В связи с нарушением ответчиком условий договора займа, в его адрес 28 августа 2018 года направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов, которое не исполнено. За период с 26 июня 2018 года по 26 октября 2018 года задолженность по договору составляет 154 523 рубля, в том числе основной долг 145 833 рубля, проценты за пользование займом 7 295 рублей, штраф за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом 1 395 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 314, 322, 323, 395, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 154 523 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 290,46 рублей, проценты исходя из ставки 11,9 % годовых от суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 26 октября 2018 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПНи-007267 от 26 апреля 2018 года (л.д. 4-5).

Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.

В судебном заседании представитель истца КПК «Ренда ЗСК», ответчик ФИО1 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 25, 33), сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом требований ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что 26 апреля 2018 года между КПК «Ренда ЗСК» и ответчиком ФИО1, являющимся членом кооператива, заключен договор потребительского займа № КПНи-007267, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, на срок до 26 апреля 2021 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 11,9 % годовых, возврата займа ежемесячно частями в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренном дополнительным соглашением к договору (л.д. 9-10, 11, 35, 38, 39).

Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июня 2018 года, внесены, в том числе, изменения в нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, таким образом, при разрешении спора подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа в размере 150 000 рублей истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 26 апреля 2018 года (л.д. 13).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик не исполняет надлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком 25 июня 2018 года, что подтверждается представленными истцом сведениями о произведенных платежах по договору (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям заключенного сторонами договора потребительского займа, в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа, который начисляется на начало дня, следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца (п. 12 договора).

Согласно расчету истца, за период с 26 июня 2018 года по 26 октября 2018 года задолженность по договору потребительского займа составляет 154 523 рубля, в том числе сумма основного долга 145 833 рубля, сумма процентов за пользование займом 7 295 рублей, штраф за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом 1 395 рублей (л.д. 8), представленный истцом расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям заключенного сторонами договора, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика лично либо путем отправки заказного письма по адресу заемщика, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления займодавцем уведомления (п. 26 договора); связанные с договором споры предварительно должны быть рассмотрены в претензионном порядке (п. 27 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа, и уплаты процентов за пользование суммой займа, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое получено ответчиком 29 августа 2018 года (л.д. 14, 15), сведений о погашении задолженности полностью либо в части на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Суд учитывает, что материалами гражданского дела подтвержден факт нарушения ответчиком согласованных в договоре займа сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, принимает во внимание период неисполнения ответчиком обязательства, соотношение сумм основного долга, процентов и неустойки, и не находит оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга суд также находит подлежащими удовлетворению, поскольку в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до дня фактического исполнения обязательства, согласован сторонами в договоре потребительского займа и составляет 11,9 % годовых от всей суммы полученного займа (л.д. 10-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4 290,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2065, № 2066 от 26 ноября 2018 года (л.д. 6, 7), и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» сумму долга по договору потребительского займа в размере 145 833 рубля, проценты за пользование займом в размере 7 295 рублей, штраф за нарушение срока возврата займа и процентов за пользование займом в размере 1 395 рублей, всего 154 523 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование займом в размере 11,9 % годовых, подлежащие начислению на сумму займа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, начиная с 26 октября 2018 года по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПНи-007267 от 26 апреля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2019 года.

Судья /подпись/ А.В. Суслова