Решение № 2-130/2018 2-130/2018~М-884/2017 М-884/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018




Дело № 2-130/2018 14 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. В качестве наследственного имущества остался гараж, документы на который не были оформлены надлежащим образом. Просит включить имущество в наследственную массу, признать на него право собственности в порядке наследования.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Новодвинск» в письменном отзыве возражений по существу спора не высказывает, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица ФИО3 поступило заявление, в котором он сообщает, что не возражает против удовлетворения иска, просит судебное разбирательство провести без его участия.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Третьи лица нотариус Новодвинского нотариального округа ФИО5, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили, возражений по иску не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом при указанной во вводной части явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области умер ФИО2 (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Новодвинского территориального отдела Управления ЗАГС администрации Архангельской области).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Право на спорный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано (уведомление Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ), в ГУП АО «БТИ» также отсутствуют сведения о регистрации права собственности на него (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) и технический паспорт (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

Гараж находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования постановлением главы местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство № №).

Списком пользователей земельных участков, утвержденным постановлением администрации города Новодвинска 24.07.1992 №, подтверждается принадлежность земельного участка площадью 40 кв.м, предоставленного для использования капитального гаража № по <адрес>, ФИО2

Инвентаризационная стоимость гаража в ценах 2005 года составляет 39632,8 руб. (справка ГУП АО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Земельному участку в районе ДДТ, на котором расположен железобетонный гараж №, присвоен кадастровый № (решение ФБУ «Кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № Аналогичные сведения указаны в публичной кадастровой карте Росреестра.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным включить в состав наследства гараж, принадлежавший наследодателю, т.к. право собственности ФИО2 на данное имущество подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и никем не оспаривается.

Наследниками ФИО2 по закону являются ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын), принявшие наследство, ФИО4 (сын), наследство не принимавший и пропустивший срок для его принятия.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами наследственного дела № нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области ФИО5, сложившей полномочия 07.12.2017.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (пункт 1 статьи 1165 ГК РФ).

С учетом изложенного за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования на гараж.

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Включить в состав имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж №, расположенный по <адрес> (район ДДТ), на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на железобетонный гараж №, расположенный по <адрес> (район ДДТ), на земельном участке с кадастровым номером 29:26:010204:95.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Поршнев



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Город Новодвинск" (подробнее)

Судьи дела:

Поршнев Артем Николаевич (судья) (подробнее)