Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-566/2017

дело № 2а-566/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года. г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп.,

установил

межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп., утверждая, что налогоплательщик не выполнил требования <данные изъяты> налоговой инспекции об уплате страховых взносов и пени.

Одновременно межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Исследовав обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области пропустила срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп.

ФИО1 должна была выполнить обязанность по уплате задолженности в сумме 96 133 руб. 35 коп. на основании требований <данные изъяты>.

ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп. в установленные сроки.

Межрайонная ИФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением 20 ноября 2017 года. В заявлении о восстановлении срока обращения в суд межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области не указаны причины его пропуска.

Эти обстоятельства подтверждены документами: копиями требований <данные изъяты> налоговой инспекции об уплате страховых взносов и пени л.д.3-10, исковым заявлением со штампом суда о дате его поступления в суд 20 ноября 2017 года л.д.1,2.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ «Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом».

Поскольку причины пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией в заявлении не указаны, оснований полагать, что эти причины были уважительными, у суда нет: срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ «Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска».

Иск межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.180, ч.8 ст. 219, ч.2 ст.286-290, ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

решил

межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 96 133 руб.35 коп. в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья