Постановление № 5-631/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-631/2018

Дело № 5-631/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 24 октября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием ФИО1, представителя потерпевшего магазина «Магнит» ФИО2, действующей на основании приказа (распоряжении) о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21.09.2018 г. в 21 час 00 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу <...> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: две бутылки водки «Урожай на расторопши», объемом 0,25 литра, тем самым причинив имущественный вред магазину «Магнит» на общую сумму 177 рублей 98 копеек.

Представитель потерпевшего магазина «Магнит» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что 21.09.2018 он находился в здании магазина «Магнит» по адресу: <...>. В данный магазин он пришел с целью похитить алкогольную продукцию, а именно водку. По приходу в магазин «Магнит» он направился в сторону, где стоят стеллажи с алкогольной продукцией, обойдя их несколько раз, он вернулся и положил одну бутылку водки «Урожай», объемом 0,25 л., после чего отошел от них, спустя несколько минут он вернулся и снова взял со стеллажа еще одну бутылку водки «Урожай», объемом 0,25 л. и положил её также в сумку, которая находилась при нем, затем он подошел к стеллажу с минеральной водой и взял одну бутылку и направился к кассе. На кассе он оплатил минеральную воду и направился к камере хранения, при этом за водку он не заплатил. Из камеры хранения он взял свой черный полиэтиленовый пакет и начал перекладывать в него сумку, с которой он был магазине. В это время подошла девушка и попросила отдать водку, после чего о данном факте она сообщила в полицию.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, помимо его признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 27.09.2018; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО5 от 21.09.2018; заявлением директора магазина «Магнит» ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 21.09.2018; объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 21.09.2018, правонарушителя ФИО1 от 21.09.2018, свидетеля ФИО6 от 21.09.2018; протоколом изъятия вещей и документов от 21.09.2018; распиской представителя потерпевшего ФИО2 о принятия на хранение похищенного товара; справкой магазина «Магнит» о стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что 21.09.2018 в 21 час 00 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу <...> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: две бутылки водки «Урожай на расторопши», объемом 0,25 литра, тем самым причинив имущественный вред магазину «Магнит» на общую сумму 177 рублей 98 копеек, положив товар в свою сумку и попытался покинуть торговый зал магазина, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 27.09.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин