Постановление № 5-597/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-597/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 06 июня 2018 года г. Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С., с участием правонарушителя ФИО1, его защитника адвоката Железнова А.В.. действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на <адрес> водитель автомашины ... государственный регистрационный знак №, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что он наркотические средства не употребляет, а принимает лекарства от болей в спине, какие именно, не помнит, принимает эти таблетки часть по назначению врача, часть без назначения врача, покупает их в аптеке. Просит суд не привлекать его к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, так как правонарушения не совершал. Защитник ФИО1 адвокат Железнов А.В. в судебном заседании просил суд признать недопустимыми доказательствами акт освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он имеет исправления во времени, а также справку ХТИ. Также пояснил, что у сотрудников ОГИБДД не было оснований для остановки транспортного средства под управлением ФИО1, он не был в состоянии опьянения. Выслушав ФИО1 и его защитника Железнова А.В., исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на <адрес> водитель автомашины ... государственный регистрационный знак №, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1 управлял автомашиной с признаками опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, химико-токсикологическими исследованиями от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которых у ФИО1 в биологических объектах обнаружен пирролидпиовалерофенон. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом, привлекая ФИО1 к административной ответственности за указанное административное правонарушение, суд исходит из установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания. Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, перечислив его УФК по СК ( МО МВД России «Георгиевский» ( ОГИБДД), ИНН № счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, ОКТМО №, КБК №, КПП № идентификатор №, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления. Судья Л.С. Ивахненко Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ивахненко Лаура Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |