Постановление № 5-61/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№
г. Тольятти «25» января 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в ГБУЗ СО «<данные изъяты> диспансер» по адресу: <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, одежда в снегу, нарушение координации движения, на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения им административного правонарушения, причину отказа от медицинского освидетельствования назвать затрудняется.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за это деяние предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ФИО7 МВД России по <адрес> ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, в течение года к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, № года рождения, что судом признается смягчающим его вину обстоятельством, находился фактически в состоянии опьянения, что признается отягчающим его вину обстоятельством.

С учетом изложенного, личности ФИО1, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на ОДНИ СУТКИ, которое обеспечит достижение целей административного наказания, исчисляя срок с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ- момента административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ОДНИ СУТКИ, исчисляя срок с 23 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун