Решение № 2-1707/2019 2-1707/2019~М-1677/2019 М-1677/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1707/2019

2-1707/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г. город ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Галикеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/19 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, в обоснование указав, что с ФИО2 заключены: 04.09.2015 соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 110 000 руб. сроком возврата до 04.09.2020 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 17% годовых; 28.04.2015 соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 75 000 руб. сроком возврата до 30.04.2018 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 21% годовых; 02.06.2015 соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил кредит в размере 75 000 руб. сроком возврата до 02.06.2018 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 19% годовых. В связи с неисполнением установленных обязательств, вытекающих из названных соглашений, ответчику направлялись требования, которые по настоящее время не исполнены. Исходя из изложенного, просит расторгнуть соглашения № от 04.09.2015, № от 28.04.2015, № от 02.06.2015 с 22.05.2019; взыскать сумму задолженности, которая по состоянию на 22.05.2019 составляет по соглашению № от 04.09.2015 сумму в размере 124 997 руб. 65 коп., в том числе: 38 867 руб. 65 коп. – основной долг, 44 125 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 28 464 руб. 79 коп. – проценты, 8 061 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 478 руб. 76 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; по соглашению № от 28.04.2015 сумму в размере 32 045 руб. 03 коп., в том числе: 22 503 руб. 23 коп. - просроченный основной долг, 5 560 руб. 41 коп. – проценты, 3 376 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 605 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; по соглашению № от 02.06.2015 сумму в размере 39 781 руб. 57 коп., в том числе: 6 412 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 6 412 руб. 40 коп. – проценты, 3 901 руб. 99 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 702 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; а также в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 11 136 руб.

АО «Россельхозбанк» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, представило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, возражений, отзывов не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167и главы 22 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены:

- 04.09.2015 Соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 110 000 руб. сроком возврата до 04.09.2020 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 17% годовых;

- 28.04.2015 Соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 75 000 руб. сроком возврата до 30.04.2018 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 21% годовых;

- 02.06.2015 Соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 75 000 руб. сроком возврата до 02.06.2018 и с обязательством уплаты за пользование кредитом 19% годовых.

Пунктом 12 названных соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых (п.12.1.1.), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2.).

Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п.12.2.).

Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что ФИО2 воспользовалась суммами предоставленных кредитов, однако обязательства, установленные Соглашениями от 04.09.2015 №, от 28.04.2015 №, от 02.06.2015 №, заемщик надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 22.05.2019 составляет:

- по Соглашению № от 04.09.2015 сумму в размере 124 997 руб. 65 коп., в том числе: 38 867 руб. 65 коп. – основной долг, 44 125 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 28 464 руб. 79 коп. – проценты, 8 061 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 5 478 руб. 76 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов;

- по Соглашению № от 28.04.2015 сумму в размере 32 045 руб. 03 коп., в том числе: 22 503 руб. 23 коп. - просроченный основной долг, 5 560 руб. 41 коп. – проценты, 3 376 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 605 руб. 12 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов;

- по Соглашению № от 02.06.2015 сумму в размере 39 781 руб. 57 коп., в том числе: 6 412 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 6 412 руб. 40 коп. – проценты, 3 901 руб. 99 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 702 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленные банком расчеты задолженности по названным Соглашениям судом проверены и признаны правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенных между сторонами кредитных договоров.

Требования банка, направленные заемщику о расторжении Соглашений и погашении сумм общей задолженности, заемщиком не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по Соглашениям ФИО2 исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, признав правильность расчета величины задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от 04.09.2015 в размере 124 997 руб. 65 коп., по Соглашению № от 28.04.2015 в размере 32 045 руб. 03 коп.; по Соглашению № от 02.06.2015 в размере 39 781 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст. 453 ГКРФ).

Поскольку ФИО2 существенно нарушила условия Соглашений от 04.09.2015 №, от 28.04.2015 №, от 02.06.2015 №, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный Соглашениями срок, на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Соглашения подлежат расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 11 136 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашения от 04.09.2015 №, от 28.04.2015 №, от 02.06.2015 №, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 04.09.2015 в размере 124 997 руб. 65 коп., по Соглашению № от 28.04.2015 в размере 32 045 руб. 03 коп.; по Соглашению № от 02.06.2015 в размере 39 781 руб. 57 коп., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 11 136 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Сайфуллин