Решение № 2-3791/2018 2-3791/2018~М-3725/2018 М-3725/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3791/2018




2-3791/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 р. под 18,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты, фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Задолженность по кредитному договору составляет 97756,44 р. (основной долг 79474,38р., просроченные проценты 13799,22 р., проценты на просроченный долг 4482,84 р.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3132,69 р.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117-119 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчики извещались судом по месту своего проживания (регистрации), информация о гражданском деле была размещена на сайте суда. В связи с чем, суд признает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, и в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 150000 р. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты, фактического предоставления (п.1.1). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое название на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору составляет 97756,44 р. (основной долг 79474,38р., просроченные проценты 13799,22 р., проценты на просроченный долг 4482,84 р.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Завещание ФИО4 не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО2 (сын) являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела ФИО2 (дочь), ФИО2 (сын) отказались от принятия наследства.

Наследство в виде автомобиля <данные изъяты> земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на вкладах наследодателя, приняла ФИО1

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 70015,86 р., рыночная стоимость автомобиля составляет 48000 р.

Таким образом, надлежащим ответчиком по гражданскому делу является ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 97756,44 р.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 89 ГПК РФ). Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3132,69 р. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97756 рублей 44 копеек (основной долг 79474 рублей 38 копеек, просроченные проценты 13799 рублей 22 копеек, проценты на просроченный долг 4482 рублей 84 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3132 рублей 69 копеек, а всего 100889 рублей 13 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 3.12.2018.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подрез О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ