Постановление № 5-419/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-419/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-419/2017 по делу об административном правонарушении 27 декабря 2017 года г. Михайловка Волгоградская область Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Данькова В.О., рассмотрев единолично административный материал с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП и ПДН ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2, в отношении Деревьянко Татьяны КонстантиновныДата рождения, уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, русской, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по Адрес, не замужней, ранее к административной ответственности не привлекалась, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2017 года в 23 часа 00 минут в Адрес, у остановки, расположенной возле Адрес», в ходе возникшей ссоры, ФИО1 причинила Потерпевший телесные повреждения, путем осуществления толчков, от которых потерпевшая падала на землю, хватания за шею и нанесения ударов ее головой об посторонний предмет (ворота), не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснив, что она раскаивается в содеянном, согласна с протоколом об административном правонарушении, она принесла свои извинения Потерпевший, с которой она помирилась, претензий потерпевшая к ней не имеет. Потерпевшая Потерпевший, в судебное заседание не явилась, имеется письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда. При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить ФИО1 наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2017 года в 23 часа 00 минут в Адрес, у остановки, расположенной возле Адрес в ходе возникшей ссоры, ФИО1 причинила Потерпевший телесные повреждения, путем осуществления толчков, от которых потерпевшая падала на землю, хватания за шею и нанесения ударов ее головой об посторонний предмет (ворота), не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении АЕ-34 697295 от 27 декабря 2017 года, а также подтверждается другими материалами дела: определением о возбуждении административного расследования от 27 ноября 2017 года, рапортом старшего УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2 от 17 ноября 2017 года, заявлением Потерпевший о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 15 ноября 2017 года; протоколом объяснений Потерпевший от 15 ноября 2017 года, протоколом объяснений ФИО1 от 15 ноября 2017 года, протоколом объяснений ФИО от 15 ноября 2017 года, протоколами осмотра места происшествия от 15 ноября 2017 года, заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении № 1378 от 12 декабря 2017 года, проведенной по копии заключения эксперта № 1281, выполненного от 16 ноября 2017 года в условиях Михайловского СМО врачом - судебно-медицинским экспертом ФИО, согласно которому у Потерпевший на момент проведения экспертизы имелись телесные повреждения: (1) травматический отек мягких тканей затылочной области слева, (2) кровоподтека средней и нижней 1/3 наружно-боковой поверхности правого плеча, (2) в нижней 1/3 задней поверхности левого предплечья с переходом в лучезапястный сустав, (1) в средней 1/3 наружно-боковой поверхности правой голени, (1) осаднение кожных покровов правого коленного сустава с переходом на верхнюю 1/3 правой голени, травматическая экстракция ногтевой пластины пятого пальца левой кисти. Вышеописанные телесные повреждения образовались в результате неоднократных ударных воздействий тупым твердым предметом, вероятно в срок указанный в настоящем определении и согласно Приказу 194-н п.9, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, данные о личности виновной, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес) Расчетный счет <***> ИНН <***> БИК 041806001 ОКТМО 18632000 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 697295 от 27 декабря 2017 года. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.О. Данькова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данькова В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-419/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-419/2017 |